Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Торжок 14 февраля 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой О.Ю.,
при секретаре Раевой Е.С.,
с участием истицы И.З.И.,
а также ответчика С.Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.З.И. к С.Я.В. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
И.З.И. обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
В основании иска указывает, что *** на пешеходном переходе по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине С.Я.В., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, зарегистрированного на праве собственности за ответчиком.
В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены следующие повреждения: перелом нижней левой лонной кости тазобедренного сустава, сильный ушиб левой стороны ребер, раздроблено левое бедро и правое колено, болезненная гематома на левом бедре, гематома над левым виском. Также в течение месяца очень сильно болела голова.
В настоящее время находится под наблюдением врача травматолога.
В соответствии с постановлением Торжокского городского суда Тверской области ответчик был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и лишен прав сроком на полтора года.
Действиями ответчика ей был причинен моральный вред, выразившийся в причинении физических и нравственных страданий.
Компенсацию морального вреда оценивает в 250 000 рублей.
Истец И.З.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, отметив, что до настоящего времени испытывает от причиненных травм физическую боль.
Ответчик С.Я.В. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что не оспаривает фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свою вину, однако истица не подтвердила, что ей причинены такие повреждения как раздробление левого бедра и правого колена, а также то, что в течение месяца у нее болела голова. Полагает, что размер испрашиваемой компенсации является завышенным и подлежит снижению по усмотрению суда.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик С.Я.В. *** в 09 часов 25 минут у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился, что перед остановившимся впереди него перед нерегулируемым пешеходным переходом маршрутным автобусом нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода И.З.И., причинив последней вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от *** С.Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ***.
Ответчик С.Я.В. названные выше обстоятельства не оспаривал, доказательств обратного суду не представил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 32 постановления от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
На основании статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она в момент аварии и до настоящего времени испытывает физическую боль от причиненных в дорожно-транспортном происшествии травм.
Принимая во внимание, что И.З.И. длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, получила вред здоровью средней тяжести, что, безусловно, свидетельствует о пережитых ею физических страданиях, учитывая степень таких страданий, тяжесть которых обусловлена в том числе и возрастом истицы, с соблюдением требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования И.З.И. удовлетворить частично.
Взыскать со С.Я.В. в пользу И.З.И. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска И.З.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2014 года.
Председательствующий подпись О.Ю. Голубева
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-150/2014 в Торжокском городском суде Тверской области
Судья О.Ю. Голубева
