Решение от 14 февраля 2014 года

Гр. дело №2-151/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года пос. Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В., при секретаре судебного заседания Хохряковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе об установлении для должника Суворова А. Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе обратилось с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Суворов А.Г. зарегистрирован *** в качестве страхователя – индивидуального предпринимателя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в Увинском районе Удмуртской Республики и является плательщиком страховых взносов согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ). Частью 1 ст. 18, п. 1 ч.2 ст. 28 Закона №212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. На основании ч.1 ст. 3 Закона № 212- ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.
 
    Размер недоимки по страховым взносам, пени и штрафам плательщика Суворова А.Г. на основании исполнительных документов - Постановлений Управления составляет *** рублей, в том числе: по Постановлению *** от *** - в сумме *** рублей, по Постановлению *** от *** - в сумме *** рублей, по Постановлению *** от *** - в сумме *** рублей.
 
    В соответствии с положениями ст. 20 Закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пени и штрафам при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика-организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами
 
    ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.
 
    Судебным приставом-исполнителем Увинского МРОСП УФССП по УР на основании постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, выданных в отношении должника Суворова А.Г. о взыскании в пользу взыскателя Управления ПФР недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (и медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере *** рублей, возбуждены исполнительные производства: *** от *** года; *** от *** года; *** от *** года.
 
    В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что Суворов А.Г. не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных на основании Закона №212-ФЗ, уклонялся, в Управление ПФР для урегулирования вопросов погашения задолженности не обращался.
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Суворову А. Г. для своевременного, полного и правильного исполнения им требований исполнительных документов.
 
    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Увинском районе Самоволькина Е.С., действующая на основании доверенности, требование об установлении Суворову А.Г. временного ограничения на выезд из Российской федерации поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Должник Суворов А.Г. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения извещался судом своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма.
 
    Представитель Увинского МРО СП в судебное заседание не явился, от судебного пристава-исполнителя Безумовой С.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Увинского МРО СП.
 
    Заслушав доводы представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Увинском районе, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничен федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п. 15 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Увинского МРО СП УФССП по УР на основании исполнительных документов: постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, выданных Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в ***, в отношении должника Суворова А.Г. о взыскании с последнего задолженности по страховым взносам в общей сумме *** рублей, в том числе: по Постановлению *** от *** - в сумме *** рублей, по Постановлению *** от *** - в сумме *** рублей, по Постановлению *** от *** - в сумме *** рублей, возбуждены следующие исполнительные производства: *** от *** года; *** от *** года; *** от *** года.
 
    Копия постановления о возбуждении исполнительного производства *** от *** должником Суворовым А.Г. получена под роспись. Из данного постановления следует, что должнику Суворову А.Г. устанавливался 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно, по погашению задолженности по постановлению *** от *** - в сумме *** рублей. Однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам по указанному постановлению должником не погашена.
 
    Должником каких-либо мер по погашению задолженности по страховым взносам не предпринимается. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки по погашению вышеуказанной задолженности в порядке, предусмотренном ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник Суворов А.Г. не обращался. При таких обстоятельствах суд считает, что уважительных причин неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, не имеется.
 
    Все это позволяет суду сделать вывод об уклонении должника от выполнения требований исполнительного документа - постановления *** от *** года.
 
    Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что установление для должника Суворова А.Г. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления взыскателя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Увинском районе об установлении для должника Суворова А. Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Суворову А. Г., *** года рождения, уроженцу с/з ***, зарегистрированному по адресу: Удмуртская Республика, ***, по исполнительному производству *** от *** Увинского МРО СП, возбужденному на основании Постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Увинском районе УР *** от *** о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пени на общую сумму *** рублей до исполнения обязательств по исполнительному документу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Е.В. Лобанов