Решение от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014г. Пос.Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
 
    при секретаре Щупловой А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Макарова В.М. к Межрайонной ИФНС РФ № по Тульской области администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, Алехиной Л.Н. Удод О.Н. об установлении факта принадлежности изолированной части жилого дома,
 
установил:
 
    Макаров В.М. обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ №4 по Тульской области администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, Алехиной Л.Н., Удод О.Н..
 
    В своих требованиях просит:
 
    - установить факт принадлежности изолированной части двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: помещения №, площадью всех частей – <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (кухни) – <данные изъяты> кв.м., площадью обособленного нежилого помещения (веранды) <данные изъяты> кв.м., Макаровым М.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец Макаров М.М.. По день смерти отец проживал в доме № <адрес>. После смерти Макарова М.М. открылось наследство в виде части жилого дома № с надворными постройками, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом с надворными постройками принадлежал на праве совместной собственности без определения долей его отцу Макарову М.М. (квартира №), Алехиной Л.Н. и Удод О.Н. (квартира № Общая площадь занимаемого его отцом жилого помещения № составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь- <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (кухни) - <данные изъяты> кв.м. Часть жилого дома (помещение № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. При жизни Макаров М.М. пользовался изолированной частью индивидуального жилого дома № <адрес>, площадь всех частей принадлежащего ему помещения № <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (кухни) - <данные изъяты> кв.м., площадь обособленного нежилого помещения (веранды) – <данные изъяты> кв.м. Изолированное жилое помещение №, занимаемое Макаровым М.М., расположено в частном секторе в 2-х квартирном жилом доме с надворными постройками, имеет отдельный вход, автономное отопление, отделено от жилого помещения № капитальной стеной, то есть фактически является изолированной частью жилого дома, который сносу не подлежит. Он является наследником Макарова М.М.. Установить факт принадлежности изолированной части жилого дома умершему Макарову М.М. ему необходимо для принятия наследства и регистрации права собственности на указанную недвижимость. В ином порядке, кроме судебного, как полагает истец, это сделать невозможно.
 
    В судебном заседании истец Макаров В.М. требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что жилой дом согласно правоустанавливающим документам, находится в совместной собственности Макарова, а так же Алехиной Л.Н. и Удод О.Н. и доли собственников не определены.
 
    Представитель межрайонной инспекции ФНС России №5 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области, по доверенности Зурагаева Л.З., в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
 
    Ответчики Алехина Л.Н. и Удод О.Н. в судебном заседании с требованиями согласились, пояснив, что так же обратились в суд с заявление об установлении факта владения и пользования частью жилого дома № <адрес>, соответствующую площади квартиры №.
 
    Суд, выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст.256 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.
 
    Факт принадлежности на праве совместной собственности жилого дома №, расположенного по <адрес> договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с колхозом «<адрес>», а так же постановлением администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района от ДД.ММ.ГГГГ № об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>.
 
    Свидетельством о смерти №, выданным сектором ЗАГС администрации МО Одоевский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Макарова М.М..
 
    Из свидетельства № на право собственности на землю, (постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного <адрес> сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Макарову М.М. предоставлена в собственность земля общей площадью <данные изъяты> га.
 
    Из Постановления администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что присвоен дому адресный номер №, кв. № – Алехиной Л.Н. и Удод О.Н., кв. № - Макарову М.М. в <адрес>.
 
    Согласно справке, выданной администрацией МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области Макаров М.М. был зарегистрирован и проживал постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрирован и проживает по настоящее время сын – Макаров В.М..
 
    Согласно данным технического паспорта, составленного Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., дом состоит из двух изолированных квартир. Квартира, обозначенная в техническом паспорте под №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м., квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м. Со стороны квартиры № имеется обособленное нежилое помещение – веранда (литер а1), площадью <данные изъяты> кв.м.. Субъектами права жилого дома указаны Макаров М.М. и Алехина Л.Н., Удод О.Н...
 
    То есть в судебном заседании достоверно установлено, что Макаров М.М. с ДД.ММ.ГГГГ фактически владел и пользовался изолированной частью жилого дома, соответствующей общей площади общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м., а так же обособленным нежилым помещением – верандой (литер а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м. и надворными постройками.
 
    При таких обстоятельствах и в связи с тем, что от участвующих в деле лиц возражений не поступило, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    установить факт владения и пользования Макаровым М.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, изолированной частью жилого дома № <адрес>, соответствующей общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с верандой (литер а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать