Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело № 2-21/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 14 февраля 2014 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя истца Гаврикова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оганесян Г. К. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Оганесян Г.К. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 04.11.2012 г. в г. Санкт — Петербурге, Московское шоссе, 16-А с участием автомобиля «ИВЕКО» № . . . под управлением Соколова Н.А., совершившего наезд на стоящие транспортные средства: автомобиль «КАМАЗ — 54112» г/н № . . . и полуприцеп «ОДАЗ — 9385» г/н № . . . под управления Архипова А.В., указав, что в результате данного ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля «ИВЕКО» № . . . Соколова Н.А. транспортным средствам: автомобилю «КАМАЗ — 54112» г/н № . . . и полуприцепу «ОДАЗ — 9385» г/н № . . ., принадлежащим истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащих ему транспортных средств с учетом износа составляет: автомобиля «КАМАЗ — 54112» г/н № . . . — в размере 131 724 руб., полуприцепа «ОДАЗ — 9385» г/н № . . . - в размере 111 135 руб. Однако, ООО «Группа Ренессанс Страхование», где была застрахована ответственность виновника ДТП, произвело оплату страхового возмещения не в полном объеме - в сумме 60 443 руб. 34 коп., из которых 27 311 руб. 12 коп. - в счет страхового возмещения причиненного ущерба по автомобилю «КАМАЗ — 54112» г/н № . . ., 33 132 руб. 54 коп. - в счет возмещения причиненного ущерба по полуприцепу «ОДАЗ — 9385» г/н № . . .. Просит взыскать в его пользу с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет компенсации материального ущерба сумму страхового возмещения в размере 99 556 руб. 34 коп., штраф в размере 49 778 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате услуг по оценке причиненного ущерба в размере 4 000 руб., по оплате оформления полномочий и услуг представителя в размере 12 500 руб.
В судебном заседании представитель истца Оганесян Г.К. по доверенности Гавриков С.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Оганесян Г.К. с учетом результатов судебной автотехнической экспертизы денежные средства в размере 19 556 руб. 66 коп. в счет страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия 04.11.2012 г., штраф в размере 9 778 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате производства оценки причиненного ущерба в размере 4 000 руб., расходы по оплате оформления полномочий представителя в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате производства судебной автотехнической экспертизы в размере 20 000 руб.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны.
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании установлено, что 04.11.2012 г. в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего в г. Санкт — Петербурге, Московское шоссе, 16-А с участием автомобиля «ИВЕКО» № . . . с полуприцепом Шмитц г/н ВВ 6202 78 под управлением Соколова Н.А., совершившего наезд на стоящие транспортные средства: автомобиль «КАМАЗ — 54112» г/н АУ 013 В 47 и полуприцеп «ОДАЗ — 9385» г/н № . . . под управления Архипова А.В., по вине водителя Соколова Н.А., управлявшим автомобилем «ИВЕКО» № . . ., сцепленого с полуприцепом Шмитц г/н № . . ., транспортным средствам: автомобилю «КАМАЗ — 54112» г/н № . . . и полуприцепу «ОДАЗ — 9385» г/н № . . ., принадлежащим истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения, что объективно подтверждается копиями ПТС (л.д. 7-8), копией справки о ДТП (л.д. 11-13), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.11.2012 г. (л.д. 14).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при данных обстоятельствах Оганесян Г.К. является потерпевшим, поскольку его имуществу был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения (реального ущерба), а так же неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании подпункта «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии со ст. 929, ч. 4 ст. 931 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённый договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей; одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Ответственность виновника ДТП Соколова Н.А. была застрахована по транспортному средству «ИВЕКО» № . . . - в ООО «Группа Ренессанс Страхование», по полуприцепу Шмитц г/н № . . . - в ОАО «ВСК», что объективно подтверждается копией справки о ДТП (л.д. 11-13).
ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело истцу, являющемуся собственником двух пострадавших в результате указанного ДТП транспортных средств - автомобиля «КАМАЗ — 54112» г/н № . . . и полуприцепа «ОДАЗ — 9385» г/н № . . ., оплату страхового возмещения в сумме 60 443 руб. 34 коп., из которых 27 311 руб. 12 коп. - в счет страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «КАМАЗ — 54112» г/н № . . ., 33 132 руб. 54 коп. - в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта полуприцепа «ОДАЗ — 9385» г/н № . . . (л.д.9,10).
Однако, согласно заключению судебной автотехнической экспертизы (л.д. 68-87), стоимость восстановительного ремонта автомобиля «КАМАЗ — 54112» г/н № . . . с учетом износа составляет в размере 95 703 руб. 74 коп., полуприцепа «ОДАЗ — 9385» г/н № . . . с учетом износа - в размере 90 477 руб. 39 коп.
Указанное экспертное заключение сторонами по делу в ходе судебного разбирательства не оспорено, соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения, выплаченная ООО «Группа Ренессанс Страхование» истцу, не соответствует размеру причиненного материального ущерба, является заниженной, в связи с чем в возмещение причиненного истцу реального ущерба недоплаченная сумма материального ущерба подлежит взысканию с ответчика.
Так как повреждения нанесены автомобилю «КАМАЗ — 54112» г/н № . . . и полуприцепу «ОДАЗ — 9385» г/н № . . ., принадлежащим истцу, транспортным средством «ИВЕКО» № . . ., сцепленным с полуприцепом Шмитц г/н № . . ., то есть в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, сумма страхового возмещения подлежит оплате ответчиком в размере 50 % от размера ущерба.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Оганесян Г.К. денежные средства в размере 19 556 руб. 66 коп. в счет страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия 04.11.2012 г. (160 000 руб./ 2 – 60 443 руб. 34 коп.).
Истец обращался с претензионным письмом к ответчику с просьбой произвести все страховые выплаты в полном объеме (л.д. 48).
Однако, до настоящего времени указанные выплаты ответчиком не были произведены.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с учетом размера заявленных требований штраф в размере 9 778 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд приходит к выводу о том, что Оганесян Г.К. имеет право на возмещение (компенсацию) морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика.
С учетом всех обстоятельств дела, с учетом требований закона о разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 1 000 руб., в остальной части заявленных требований отказать.
Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».
В соответствии со ст.ст. 98, 100, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Оганесян Г.К. 4 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате производства оценки причиненного ущерба (л.д. 17, 33), 8 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя с учетом степени сложности дела и требования разумности (л.д. 49, 50), 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате оформления полномочий представителя (л.д. 51), 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате производства экспертизы (л.д. 91), а также взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере 1 280 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Оганесян Г. К. денежные средства в размере 19 556 руб. 66 коп. в счет страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия 04.11.2012 г., штраф в размере 9 778 руб. 33 коп.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Оганесян Г. К. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Оганесян Г. К. отказать.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Оганесян Г. К. 4 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате производства оценки причиненного ущерба, 8 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате оформления полномочий представителя, 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате производства экспертизы.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере 1 280 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Аладьева
