Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.02.2014года
Азовский суд Ростовской области в составе:
судьи Нестеренко И.П.
при секретаре Подушко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Б"» к Кравченко Д.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «"Б"» и Кравченко Д.В. было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых. Срок погашения кредита определен сторонами – <данные изъяты>.
Истец указывает, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитования: со своими правами и обязанностями. Однако, в связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к Кравченко Д.В., просив взыскать:
долг по кредиту <данные изъяты>
начисленные проценты на сумму <данные изъяты>
штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>,
возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Истец в суд не явился, но в иске просил суд слушать дело в отсутствие его представителя. При этом он был извещен о дате слушания дела под роспись в почтовом извещении.
Ответчик в суд не прибыл, однако расписался в почтовом извещении(л.д.53).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал необходимым рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика, принимая во внимание извещенность сторон и краткие сроки рассмотрения гражданских дел.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «"Б"» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Б"» и Кравченко Д.В. было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых. Срок погашения кредита определен сторонами – <данные изъяты>
Данный договор никем не оспорен и не отменен до настоящего времени, следовательно, он является действующим и должен исполняться сторонами. Однако ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую до настоящего времени Кравченко Д.В. не погасил, несмотря на претензии истца.
Расчеты истца суд находит арифметически правильными и обоснованными: как в части основного долга, процентов, штрафа и неустойки. С учетом всех материалов дела, принимая во внимание: положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда №13/14 от 8.10.1998г суд удовлетворяет иск истца в части основного долга, процентов, штрафа и неустойки.
В силу ст.67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу истца в сумме <данные изъяты>, исходя из объема удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кравченко Д.В. в пользу ОАО «"Б"
долг по кредиту <данные изъяты>
начисленные проценты на сумму <данные изъяты>
штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>
возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 суток.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: И.П.Нестеренко
