Решение от 14 февраля 2014 года

Дело № 2-258-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерюнгри 14 февраля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г. единолично, при секретаре Молодцовой Н.В., с участием ответчика Богза В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПКБ» к Богза В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ПКБ» обратилось с указанным иском к Богза В.В., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Восточный экспресс банк» и Богза В.В. в простой письменной форме был заключен договор кредитования №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Богза В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, а Богза В.В. обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере <данные изъяты> % в год. За время действия кредитного договора Богза В.В. неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец обратился в суд с иском. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ПКБ» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № Приложению № к Договору уступки прав (требований) на момент уступки задолженность ответчика перед Бюро составляла <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженность по основному <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>. Ответчик с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашений задолженности не производил. ОАО «ПКБ» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию сумму задолженности по комиссии в размере <данные изъяты>, в связи с чем, просит взыскать с Богза В.В.в пользу ОАО «ПКБ» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Богза В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «ПКБ» признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
 
    ОАО КБ «Восточный», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Заявление Богза В.В. о признании иска соответствует требования ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая наличие письменного признания иска, суд также приходит к выводу о том, что ответчик не возражает против личности кредитора в связи с переуступкой прав требования по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ОАО «ПКБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Данные расходы подлежат взысканию с Богза В.В. в пользу ОАО «ПКБ» .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «ПКБ» к Богза В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Богза В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «ПКБ» <данные изъяты>, в том числе, основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Богза В.В. в пользу ОАО «ПКБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья В.Г. Ткачев