Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело № 2-143/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2014 г.
Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» к Винокуровой И.А. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском к Винокуровой И.А. о взыскании долга за потребленную тепловую энергию. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец (Энергоснабжающая организация) обеспечивает бесперебойный отпуск тепловой энергии ответчику, а абонент (Ответчик) оплачивает принятую тепловую энергию. В связи с отсутствием приборов учета оплата тепловой энергии определяется расчетным методом, исходя из тепловой нагрузки абонента по договору. В соответствии с п. 6.1 договора тарифы на тепловую энергию устанавливаются на основании постановлений Региональной энергетической комиссии<адрес>, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными постановлениями. В соответствии с Приказом РЭК<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 348-П тариф за тепловую энергию в виде горячей воды составил 916,81 руб./Гкал. Согласно приказу РЭК<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 20-П стоимость ХВО на 2013 год составляет 10,19 руб. за тонну. В соответствии с условиями договора на теплоснабжение Ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию на основании счетов-фактур, выставленных Истцом. Ответчик потребил тепловую энергию в горячей воде с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 135854 руб.09 коп. Ответчиком произведены оплаты платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5638 руб. 27 коп., за февраль и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9361 руб. 73 коп. Сумма задолженности составила 120854 руб. 07 коп. К ответчику предъявлялось требование о погашении суммы долга, однако сумма задолженности не оплачена. В связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января 2013 г. по март 2013 г. составили 1803,33 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 120854,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1803,33 рублей, государственную пошлину. В порядке уточнения истец просит взыскать с Винокуровой И.А. задолженность в размере 85542,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1310,03 рублей,
В судебном заседании представитель истца ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» Портненко Л.В. исковые требования поддержала согласно заявлению об уточнении исковых требований, дополнительно пояснила суду, что тепловая нагрузка по договору на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ не изменилась, как и ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, указанный в приложении № «Ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии». Ранее выставляли суммы, рассчитанные по нагрузкам. Но вышло Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению<адрес> № 460-п от ДД.ММ.ГГГГ «О расчете размера платы за коммунальные услуги по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории<адрес> в 2012-2014 годах в настоящее время начисление за отопление всем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах стало производиться исходя из норматива потребления тепловой энергии по отоплению на площадь. Согласно Решению Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в настоящее время норматив на отопление по <адрес> составляет 0,0379 Гкал/кв./мес.<адрес> помещения по адресу: <адрес>, пом. 65 согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ составляет 943,5 кв.м. Задолженность возникла с того момента. как стали считать по нормативам, руководствуясь вышедшим Постановлением, суммы ко взысканию стали выше. Исковые требования уточнены и сумма задолженности уменьшена, поскольку сделан перерасчет – исключена площадь подвального помещения.
Ответчик Винокурова И.А. исковые требования не признала, пояснила, что договор на теплоснабжение был заключен в 2007 году, В договоре определена цена, качество и количество тепловой энергии. Объем отапливаемых помещений определен исходя из справки о технико-экономических показателях объекта капитального строительства. С момента подписания договора она добросовестно выполняла все его условия. Истец не направлял ей извещений о каких-либо изменениях, дополнениях к договору. Компания изменила условия договора в одностороннем порядке, что противоречит закону, не информировала об изменении порядка расчета, который повлек увеличение договорных величин почти в пять раз.она лишена была возможности заявить истцу об оказании услуг ненадлежащего качества, так как принадлежащее ей помещение находится на первом этаже жилого дома и в подвальном помещении.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит, что уточненные исковые требования ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, подлежат применению правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Винокурова И.А. является собственником помещения нежилого назначения общей площадью 943,50 кв.м., по адресу: <адрес>, пом. 65, что подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и Винокуровой И.А. был заключен договор № на теплоснабжение, что подтверждается копией договора (л.д.33-36). ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) было реорганизовано в форме выделения, в т.ч. в ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», что подтверждается копией выписки из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14). Согласно Соглашению о замене стороны по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13), ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и Винокуровой И.А. (Абонентом). ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» передает, а ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» принимает на себя с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме права и обязанности Энергоснабжающей организации перед Абонентом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Абонент исполняет все свои обязательства. Возникшие с ДД.ММ.ГГГГ по Договору в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».
В соответствии с п. 6.1 договора тарифы на тепловую энергию устанавливаются на основании постановлений Региональной энергетической комиссии<адрес>, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными Постановлениями. Изменение тарифа на тепловую энергию и стоимости химически очищенной воды в период действия договора не требует его переоформление.
Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № 348-п Региональной энергетической комиссии установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую для потребителей ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», который составил 916,81 руб/Гкал. Действие тарифов начинается с ДД.ММ.ГГГГ. истец предъявил требования к ответчику, применив новые тарифы, с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Приказом РЭК<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 20-П, стоимость ХВО на 2013 год составляет 10,19 руб. за тонну.
Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению<адрес> № 460-п от ДД.ММ.ГГГГ «О расчете размера платы за коммунальные услуги по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов на территории<адрес> в 2012-2014 годах в настоящее время начисление за отопление всем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах стало производиться исходя из норматива потребления тепловой энергии по отоплению на площадь. Согласно Решению Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в настоящее время норматив на отопление по <адрес> составляет 0,0379 Гкал/кв./мес.<адрес> помещения по адресу: <адрес>, пом. 65 согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ составляет 943,5 кв.м. При этом площадь отапливаемой части помещения составляет 696,3 кв.м., площадь неотапливаемого подвального помещения – 247,2 кв.м.
Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию системы теплопотребления помещений, расположенных по адресу <адрес>, пом. 65, составленному инспектором ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в присутствии Винокуровой И.А. установлено, что часть отапливаемых помещений площадью 696,3 кв.м. располагается на первом этаже жилого дома и заняты под торгово-офисные помещения, а часть не отапливаемых помещений площадью 247,2 кв.м. располагаются в подвальном помещении жилого дома, имеют назначение как технические помещения для обслуживания помещения первого этажа, частично затоплены канализацией.
Согласно расчету задолженности по абоненту Винокуровой И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85542,97 рублей.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по абоненту Винокуровой И.А. за период с февраля 2013 г. по май 2013 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты составили 1310,03 рублей.
Ответчик Винокурова И.А. потребляла тепловую энергию в виде горячей воды с учетом тепловых нагрузок и согласно первоначальному расчету:
в феврале 2013 г. 35,96 Гкал. и 2,81 куб.м. на сумму 38936,60 рублей,
в марте 2013 г. 35,98 Гкал. и 3,49 куб.м. на сумму 38966,41 рублей,
в апреле 2013 г. 35,98 Гкал и 3,20 куб.м. на сумму 38962,93 рублей,
в мае 2013 г. 17,52 Гкал. и 2,86 куб.м. на сумму 18988,15 рублей.
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребила тепловой энергии в виде горячей воды на сумму 135854,09 рублей. С учетом произведенных оплат в сумме 5638,27 рублей и 9361,73 рублей. сумма задолженности ответчика составляет 120854,07 рублей.
В соответствии с корректировочными счет-фактурами оплата за теплоэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшена на сумму 10136,80 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшена на сумму 10136,80 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшена на сумму 10136,80 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшена на сумму 4900 рублей.
Таким образом, задолженность Винокуровой И.А. за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85542,97 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с февраля 2013 г. по май 2013 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 1310,03 рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными и находит необходимым взыскать данную сумму с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» к Винокуровой И.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» с Винокуровой И.А. задолженность за потребленную тепловую энергию 85542 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1310 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины 2805 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Чернышова Р.В.
