Решение от 14 февраля 2014 года

    < >                                                                                                             дело № 12-16/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец                                                                                               14 февраля 2014 года
 
        Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Калякина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Указанным постановлением Калякин С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. на акватории Рыбинского водохранилища у <адрес> на нерестовом участке во время запрета производил лов рыбы с применением запретного орудия лова (спининг) с моторной лодки < >, которая зарегистрирована на него, чем нарушил ст. 16.4/35 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 13.01.2009 года № 1, зарегистрированного Минюстом России 11.03.2009 года.
 
    В своей жалобе Калякин С.А. просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства об извещении его о времени и месте рассмотрения административного дела, о том, что в отношении него вынесено постановление узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ от своего защитника, который ознакомился с материалами дела.
 
    В судебное заседание Калякин С.А. не явился, будучи лично своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, не представил.
 
    Старший государственный инспектор Череповецкого межрайонного обособленного структурного подразделения государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Ш. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калякина С.А. вынесено постановление № - по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которым назначен штраф в размере 5000 рублей. Калякин С.А. при рассмотрении административного материала не присутствовал, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела был извещен СМС-сообщением. Повестки почтой ему не посылались, не мог объяснить, почему копия протокола об административном правонарушении была направлена Калякину только в ДД.ММ.ГГГГ, после отправления постановления о наложении административного штрафа, которое было отправлено Калякину С.А. по почте, однако письмо вернулось в связи с истечением срока хранения.
 
    Свидетель С. в суде пояснила, что она лично разговаривала с Калякиным С.А. по телефону, выясняла у него адрес, по которому направить ему корреспонденцию, но уже после вынесения постановления о его наказании. Калякин С.А. извещался о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, извещался о времени и месте рассмотрения административного материала, оба раза СМС-сообщениями, повестки по почте ему не направлялись.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, нахожу постановление подлежащим отмене в виду существенного нарушения процессуальных норм, поскольку из представленных суду материалов, объяснений свидетелей, следует, что повестки по почте, с уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, Калякину не направлялись. Отсутствуют факты фиксации отправки и доставки СМС-извещения Калякину, т.е. его доводы о том, что он своевременно не был извещен о процессуальных действиях по привлечению его к административной ответственности, не опровергнуты. В нарушении требований ст.28.2ч.4.1 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении Калякину в течении трех суток после его составления, не высылалась. Таким образом, были нарушены права Калякина на защиту. Дело подлежит возвращению в орган вынесший постановление на новое рассмотрение, т.к. годичный срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
 
                решил:
 
    Постановление старшего государственного инспектора Череповецкого межрайонного обособленного структурного подразделения государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ № 35 – 116 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калякина С. А. отменить, материалы возвратить в Череповецкое межрайонное обособленное структурное подразделение государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов на новое рассмотрение для устранения нарушений закона.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья                              Купчик А.А.