Дата принятия: 14 февраля 2014г.
№ 2-64/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Локоть,
Брасовский район,
Ьрипской области 14 февраля 2014 г.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой Д.В., при секретаре Еременковой Н.В., с участием представителя ФКУ ИК-4 УФСИМ России по Брянской области по доверенности Губанова А.В., осужденного Карпутина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карпутина И.Ю
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Карпутина И.Ю., освобождающегося из мест лишения свободы 01.04.2014 г. указав, что Карпутин И.Ю., отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИИ России по Брянской области по приговору И.о. Мирового судьи Дятьковского судебного участка № 74 Брянской области от 08.06.2012 года с учетом изменений внесенных постановлением Дятьковского городского суда от 02.04.2013 года <данные изъяты>. В действиях осужденного имеет место опасный рецидив преступлений. Просит установить в отношении Карпутина И.Ю., административный надзор сроком па 6 лет и возложить административные ограничения в виде возложения запрета па пребывание в определенных местах, запрета па посещение мест проведения массовых иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета па пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пли пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области действующий на основании доверенности Губанов А.В. в судебное заседание явился, требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Карпутина И.Ю., поддержал и просил их удовлетворить.
Осужденный Карпутин И.Ю. в судебное заседание явился, требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием в действиях Карпутина И.Ю., опасного рецидива преступлении, суд приходит к следующему.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за 1яжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Как усановлено в судебном заседании, Карпутина И.Ю), ранее судим:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 п. «а» ст. 158 УК РФ согласно ст. 15 УК PФ) относятся к категории преступлений небольшой тяжести, средней тяжести. В связи с изложенным в действиях Карпутина И.Ю отсутствует опасный рецидив преступлений, а наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 т. 18 УК PФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании по месту отбывания Карпутин И.Ю. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания не имеет как поощрений, гак и взысканий, то есть никаким образом не проявил себя за время отбывания наказания, однако в период отбывания наказания злостным нарушителем Карпутин И.Ю., не признавался.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» админ6истративный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 указанного закона административный надзор устанавливаемся судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1 ) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений:
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В oтношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1 ) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы» N° 64 ФЗ от 6 апреля 2001 1 года., оснований для установления административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Карпутина И.Ю не имеется.
Таким образом. правовых основания для установления административного надзора в отношении осужденного Карпутина И.Ю., не имеется, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В заявленных требованиях начальника ФКУ ИК-4 УФСИП России по Брянской области полковника внутренней службы Говорова О.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в oтношении осужденного Карпутина И.Ю - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
судья В.В. Фещукова
