Решение от 14 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года г. Кизилюрт
 
    Кизилюртовский районный суд РД
 
    в составе председательствующего судьи Омарова З.К.,
 
    с участием адвоката Кадыровой С.А., представившей удостоверение № от 12.02.2009 года и ордер № от 13.09.2013 года.
 
    при секретаре Гаджиевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Абдуразакову М.Г. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Абдуразакову М.Г. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 102000,48 рублей и государственной пошлины в сумме 3240 рублей и просит удовлетворить.
 
    Заочным решением Кизилюртовского районного суда от 30 августа 2013 года требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуразакову М.Г. удовлетворены в полном объеме.
 
    Определением Кизилюртовского районного суда от 04.10.2013 года указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан на основании доверенности Мичошоев Ш.С. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.01.2007 г. по 01.07.2013 года, на общую сумму 82581 рублей, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемом к иску расчёту задолженности. Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
 
    Доводы ответчика и его представителя о том, что Абдуразакову М.Г. начислены субсидии не могут быть приняты во внимание, так как деньги, то есть субсидии на счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не поступили, а имеющаяся в деле Абдуразакова М.Г. справка не является справкой подтверждающей отсутствие у него задолженности за газ. У них справки об отсутствии задолженности за гражданином за потребленный газ единого образца. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и отделом субсидий или же каким либо банком нет договоров о перечислении субсидиальных средств к ним. Если отдел субсидий перевел деньги, а банк их не выдал Абдуразакову М. он вправе обратиться с иском к ним. Во время рассмотрения дела в суде в ноябре 2013 года из отдела субсидий в счет погашения задолженности за газ поступили денежные средства в сумме 15622,62 рубля которые он просит вычесть из исковых требований, удовлетворив иск на остальную сумму.
 
    Абдуразаков М.Г. М.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ законом установлен общий порядок исковой давности в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ он просит применить срок исковой давности к требованиям о взыскании с него задолженности за газ за период с 01.01.2007 года по 01.07.2010 года.
 
    С 01.07.2010 года по апрель 2012 года и с 01.11.2012 года по март 2013 года Муниципальным учреждением «Отдел субсидий» МО «Кизилюртовский район» на его имя начислены субсидии в общей сумме 48986 рублей, из которых 8820 рублей перечислены в банк ОАО «Экспресс», а оставшаяся сумма 40166 рублей начислены на его имя, но до сих пор не перечислены отделом субсидий по неизвестной ему причине на его банковский счет для дальнейшего перечисления истцу.
 
    Из копии договора № от 26.03.2010 года заключенного между МУ «Отдел субсидий» МО «Кизилюртовский район» и ОАО АКБ «Экспресс» первый регулярно перечисляет денежные средствам представляет реестр физических лиц на счета которых в последующем зачисляются поступившие денежные средства согласно поступившим реестра и расчетным документам, а ОАО АКБ «Экспресс» обязуется зачислить поступившие суммы на счета физических лиц согласно реестру и/или расчетным документам.
 
    В свою очередь между ОАО АКБ «Экспресс» и физическими лицами, в том числе и его был также заключен договор, что поступившие от отдела субсидии и зачисленные на его счет целевые денежные средства будут перечислены на счет истца в качестве оплаты за потребленный газ не позднее чем на следующий день после поступления на его счет. Такой договор был навязан всем получателям субсидий, в связи с чем он был лишен и лишен также в настоящее время возможности получить начисленные на его счет целевые денежные средства и распорядиться ими.
 
    Со слов главного бухгалтера «Отдела субсидий» денежная сумма в размере 40166 рублей в ближайшее время будет перечислена для последующего перечисления истцу в Коммерческий Банк «Кредитинвест», с которым МУ «Отдел субсидий» МО «Кизилюртовский район» заключил 15 июня 2013 года аналогичный вышеуказанному договор.
 
    Сам факт назначения ему субсидий в течение многих лет свидетельствует о его неплатежеспособности и нужде в социальной защите государством.
 
    В иске он просит отказать в полном объеме и взыскать в его пользу деньги в сумме 15000 рублей за понесенные им судебные расходы.
 
    Представитель Абдуразакова М.Г.- Кадырова С. на судебном заседании полностью поддержала его доводы и просила в иске отказать.
 
    Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1- бывший руководитель ОАО АКБ «Экспресс» пояснил, что с гражданами были заключены договора согласно, которых на их счета поступали денежные средства субсидии на оплату в том числе и за потребленный газ, которые по мере поступления из отдела субсидий перечислялись на счет каждого и производили оплату. Была создана отдельная база данных по отдельной компьютерной программе. Почему такого счета нет на имя Абдуразакова М.Г., он пояснить не может. Все деньги перечислялись по мере поступления.
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что работает по приему абонентов, вводит в базу данных их данные. Она не выдает справки об отсутствии задолженности, а только для продления субсидий. Указанная справка не об отсутствии задолженности, а для продления субсидий. В указанной справке, написано, что оплачено, но оплата не была произведена по указанию руководителя, они выдавали справки, проведя расчеты без поступлений, так как оказывала помощь при заполнении бланков. Она на квитанциях производила расчеты, которые надо было оплатить, и которые покрывались субсидиями, оказывая помощь населению. Но указанные квитанции не могут подтвердить факт оплаты, так как она не принимала деньги. По сделанным ею разноскам, граждане в том числе и Абдуразаков М. должны были внести деньги о чем должна быть соответствующая отметка на квитанции об оплате. Если нет отметки об оплате, квитанции подтверждают лишь расчет суммы необходимой к оплате. Справку Абдуразакову М.Г. выдавала она. Она не думала, что вводит кого-то в заблуждение и не знала, что нельзя выдавать такого рода справки.
 
    Свидетель ФИО3 суду показала, что работает главным бухгалтером «Отдела субсидий» МО «Кизилюртовский» РД. Деньги в общей сумме перечисляются одним платежным поручением по мере поступления средств. Они начисляли ежемесячно, а перечисляют по мере поступления средств, которое может составлять и более полугода. Платежное поручение (одно) на несколько населенных пунктов. Они имеют копию договора от оказании договора об оказании услуг и платежному поручению перечисляют деньги в банк через казначейство. Уже с платежки и с приложением ведомости где указаны абоненты с их расчетными счетами представляют в банк «Экспресс» и другие которые своей печатью удостоверяют факт их перечисления, факт подписи платежного поручения, обещая зачислить, когда зачислили на ведомостях заверяют, что деньги зачислены на лицевые счета каждого абонента.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
 
    Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.
 
    Согласно расчета представленного в суд в качестве доказательства имеющейся задолженности за газ (информационного листа от 09.07.2013 года)за Абдуразаковым М., проживающим в <адрес> за период с 01.09.2011 года по 01.06.2013 года имеется задолженность в сумме 35353,46 рублей. Общая задолженность 101008, 48 рублей.
 
    Каких-либо расчетов за какой именно период по 01.09.2011 года образовалась указанная задолженность в сумме 35353,46 рублей, кроме указания в исковом заявлении, что общая задолженность в сумме 101008,48 рублей это за период с 01.01.2007 года по 01.07.2013 года в суд не представлено.
 
    Каких-либо доказательств подтверждающих наличие такого долга в сумме 35353,45 рублей за Абдуразаковым М. в суд истцом также не представлено. Более того Абдуразаков М. заявлено о применении срока исковой давности к задолженности за период с 01.01.2007 года по 01.07.2010 года.
 
    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
 
    Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, в споре сделанному до вынесения судами решения, а истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, так как какая именно задолженность образовалась за период с 01.01.2007 года по 01.07.2010 года за Абдуразаковым М. по газу истцом в суд доказательств не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие долга за газ у Абдуразакова М. вообще за период с 01.01.2007 года по 01.09.2011 года в сумме 35353,45 рублей суд считает необходимым в иске в этой части отказать в полном объеме.
 
    Оставшаяся задолженность подлежащая к взысканию с Абдуразакова М. составляет в сумме 65655,03 рубля.
 
    Согласно выписки из л/с за период с 01.10.2013 по 22 ноября 2013 года по счету Абдуразакова М.Г. переведена субсидионная оплата за газ на сумму 15622, 62 рублей.
 
    За период с 01.09.2011 года по 01.06.2013 года за вычетом оплаченных по информационному листу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 18063 рублей, а также 65655,03 рублей - 15622,62 рублей - 18063 рублей =31969,41 рублей, то есть общая задолженность составляет в сумме 31969,41 рублей.
 
    Согласно справки выданной отделом субсидий МО «Кизилюртовский район» РД от 23.09.2013 года № на имя Абдуразакова М.Г. проживающего в <адрес> начислено субсидий за период с 01.01.2010 года по 01.03.2013 года в сумме 48986 рублей.
 
    Как видно из указанной справки, а также показаний начальника отдела субсидий и главного бухгалтера из указанной суммы за период 2010 года и январь 2011 вся сумма перечислена в банк ООО «Экспресс» на счет Абдуразакова М.Г., а оставшаяся сумма будет начислена на его счет в банке ООО КБ «Кредитинвест» по мере поступления средств на субсидии.
 
    Согласно представленных Абдуразаковым М.Г. в суд квитанций им произведены оплаты за газ за 2010 год-2011 год, 2012 год. Однако дополнительно указанные суммы вычесть из основной суммы задолженности невозможно ввиду того, что они уже вычтены истцом при обращении в суд, что наглядно видно из информационного листа представленного истцом в суд.
 
    Представленные в суд Абдуразаковым М.Г. квитанции без соответствующих на них указаниях об их оплате, то есть об оплате сумм указанных в этих квитанциях нельзя признать доказательствами по делу. Как видно из самих квитанций, а также показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании она на квитанциях производила расчеты, которые надо было оплатить, и которые покрывались субсидиями, оказывая помощь населению. Но указанные квитанции не могут подтвердить факт оплаты, так как она не принимала деньги. По сделанным ею разноскам, граждане в том числе и Абдуразаков М.Г. должны были внести деньги о чем должна быть соответствующая отметка на квитанции об оплате. Если нет отметки об оплате, квитанции подтверждают лишь расчет суммы необходимой к оплате.
 
    Сумма имеющейся за Абдуразаковым М.Г. задолженности на 01.06.2013 года составляет 31969,41 рублей, а сумма субсидии начисленная на его имя, но не переведенная на данный момент составляет 48986 рублей.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком имеется задолженность по оплате за газ за период с 01.09.2011 года до 01.06.2013 года в сумме 31969,41 рублей, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Абдуразакову М.Г. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению на указанную сумму.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
         Таким образом, суд с ответчика Абдуразакова М.Г. необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 1159,48 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Абдуразакова М.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 31969,41 (тридцать одна тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 41 копейки в счет погашения задолженности за потребленный газ.
 
    Взыскать с Абдуразакова М.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан государственную пошлину в размере 1159,48 (одна тысячи сто пятьдесят девять) рублей 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Омарова З.К.