Решение от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-315/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.-к. Анапа «14» февраля 2014 года
 
    Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,
 
    при секретаре Назаровой И.А.,
 
    с участием представителя истиц Иконниковой Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. – Чигирь В.А.,
 
    ответчицы Таран В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконниковой Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. к Таран В.В. об установлении факта владения объектом недвижимого имущества на праве собственности, признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Иконникова Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. обратились в суд с иском к Таран В.В. об установлении факта владения их отцом – Т.А.В. на праве собственности объектом недвижимого имущества – жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), признании за ними в порядке наследования по закону после смерти отца права общей долевой собственности по ? доле за каждой на объекты недвижимости – указанный жилой дом и расположенный под ним земельный участок.
 
    Определением Анапского районного суда от 22.02.2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена нотариус Анапского нотариального округа Григорьева Е.И.
 
    В судебном заседании представитель истиц Иконниковой Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. – Чигирь В.А., действующая на основании доверенностей, заявленные требования поддержала и пояснила, что отец истиц – Т.А.В., 00.00.0000 года рождения, умер 23.04.2012 г. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома Литер A, a, al, общей площадью 82 кв.м., в том числе жилой площадью 58,2 кв.м., и земельного участка площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: 000 по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании архивной выписки из приказа по Виноградарскому совхозу «Россия» № 000 от 28.03.1975 г., архивной выписки из протокола заседания исполкома Первомайского сельского Совета 000 от 14.11.1975 г., выписки из похозяйственной книги 2008-2012 г.г. № 000 л/сч. № 000, земельный участок – на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 000 от 07.04.2010 г. и свидетельства о государственной регистрации права серии 000 от 06.08.2010 г., выданного Анапским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Наследодатель Т.А.В. завещания на указанное наследственное имущество не оставил. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ его наследниками первой очереди по закону являются: дочь Иконникова (девичья фамилия Таран) Л.А., дочь Таран Л.А., дочь Таран А.А., супруга Таран В.В. Для оформления своих прав на наследственное имущество они обратились к нотариусу Григорьевой Е.И. в установленный законом срок для принятия наследства, на основании чего нотариусом было заведено наследственное дело № 000. В связи с отсутствием регистрации права собственности на жилой дом по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), принадлежавший наследодателю, в оформлении их наследственных прав на данный объект недвижимости нотариусом им было отказано, что подтверждается ее письмом от 12.12.2012 г. № 000. В отношении земельного участка нотариус сообщила, что поскольку отец истиц зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в 2010 г. находясь в браке с ответчицей, заключенном 10.07.2009 г., ответчица должна получить 1/2 долю данного земельного участка, а истцы по 1/6 доле. Однако с данным мнением нотариуса они не согласны, земельный участок выделялся отцу истиц Т.А.В. задолго до вступления в брак с Таран В.В. – в 1975 г. Считает, что все наследственное имущество: жилой дом и земельный участок нужно разделить поровну среди 4-х наследников по 1/ 4 доле каждому. Учитывая изложенное, просит суд установить факт владения на праве собственности Т.А.В., 00.00.0000 года рождения, умершим 23.04.2012 г., жилым домом Литер А,а,а1, общей площадью 82 кв.м., расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Признать за истицами право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Т.А.В. – жилой дом Литер A, a, al, общей площадью 82 кв.м., и земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 000, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...).
 
    Ответчица Таран В.В. с исковыми требованиями Иконниковой Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. об установлении факта владения объектом недвижимого имущества на праве собственности, признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону согласилась, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Истицы Иконникова Л.А., Таран Л.А., Таран А.А., третье лицо нотариус Григорьева Е.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте процесса, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
 
    С учетом мнения участников процесса, суд полагает, что неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая, что признание ответчицей Таран В.В. исковых требований Иконниковой Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самой ответчицы и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчицей иска и удовлетворить заявленные Иконниковой Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Иконниковой Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. к Таран В.В. об установлении факта владения объектом недвижимого имущества на праве собственности, признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить.
 
    Установить факт владения на праве собственности Т.А.В., 00.00.0000 года рождения, умершим 23.04.2012 г., жилым домом Литер А, а, а1, общей площадью 82 кв.м., расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...).
 
    Признать за Иконниковой Л.А., Таран Л.А., Таран А.А. право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Т.А.В., умершего 23.04.2012 г., – жилой дом Литер A, a, al, общей площадью 82 кв.м., и земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: 000, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...).
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
 
    Судья     
 
    Анапского районного суда
 
    Краснодарского края А.Н. Немродов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать