Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело 2-12/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2014 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.С.,
при секретаре Гладышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее по тексту ОАО «Росгосстрах Банк») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 02/00-004443/810-2011 от 21 апреля 2011 года, указывая, что на основании анкеты-заявления ответчику был открыт лимит по кредитной линии (овердрафт) в размере <данные изъяты> рублей на срок до 01 апреля 2013 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых.
В нарушение условий договора, заемщик неоднократно нарушала сроки погашения предоставленного кредита, за период с 21 апреля 2011 гола по 17 декабря 2013 года, в связи с чем, по состоянию на 16 декабря 2013 года задолженность по договору составила <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что платежей в счет погашения долга после подачи иска не поступало.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
21 апреля 2011 года в соответствии с анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита ОАО «Русь Банк» ФИО1 был открыт лимит по кредитной линии по договору № 02/00-004443/810-2011 в размере <данные изъяты> рублей, до 01 апреля 2014 года, процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, в силу п.2.4 Уведомления о размере полной стоимости кредита составила 23 % годовых. (л.д. 15).
Как видно из протокола № 3-2-11 от 01 июля 2011 года Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» утверждено новое фирменное наименование Банка – Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (л.д.36-41).
В соответствии с п. 2.7 вышеназванного Уведомления кредитный договор не содержит графика выдачи кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, который вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленный кредитный лимит, в течение срока кредитования.
Пунктом 4.2 Уведомления предусмотрено, что платежи по уплате процентов по просроченным процентам и ссудной задолженности по Кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки.
Согласно графика платежей, не являющегося частью кредитного договора, приведенного для ознакомления, Заемщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с 01 мая 2011 года по 01 апреля 2013 года (л.д. 15).
Статьёй 310 ГК РФ, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 4.2 Уведомления платежи (неустойка) за превышение кредитного лимита, установленного Заемщику: 0,15 % в день для Специального карточного счета (далее по тексту СКС), открытых в рублях. (л.д. 15)
В результате просрочки платежей, образовалась просроченная задолженность по выше указанному Кредитному договору по состоянию на 16 декабря 2013 года <данные изъяты>. Согласно представленным расчётам, установлено, что задолженность вместе с причитающимися процентами и неустойкой (пени) составила: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 40 коп., начисленные проценты и комиссии <данные изъяты> руб. 34 коп., пени и штрафные санкции <данные изъяты> руб. 64 коп.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от 30.12.2004 № 219-ФЗ), отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу, что содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
Учитывая, что условия выше указанного кредитного договора не противоречат нормам гражданского законодательства и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», суд находит иск Открытого Акционерного общества «Росгосстрах Банк», подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
В исковом заявлении истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 39 коп. Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № 02/00-004443/810-2011 от 21 апреля 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение вынесено 14 февраля 2014 года.
Судья О.С. Бондаренко
