Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело №2-525/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
« 14 » февраля 2014 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курякиной Л.Н.,
при секретаре Терентьевой Е.С.,
с участием: представителя истца – ИФНС России
по г.Георгиевску Ставропольского края Тимошенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Петросян Г.О. о взыскании суммы задолженности по уплате пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с иском к Петросян Г.О. о взыскании задолженности по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование заявленных требований, что Петросян Г.О. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления предпринимательской деятельности он являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и им представлялись декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности с указанием сумм подлежащими к уплате в бюджет: за 4 квартал 2009 года; 1 квартал 2010 года; 2 квартал 2010 года; 3 квартал 2010 года; 3 квартал 2011 года; 4 квартал 2011 года; 2 квартал 2012 года; 3 квартал 2012 года. Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Сумма налога должником не уплачена, в связи с чем, на указанную сумму налога на основании ст. 75 НК РФ ему была начислена пеня по дату выставления каждого требования по уплате налога. В адрес ответчика были направлены требования налогового органа: от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ. № и № об уплате пени. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена, в связи с чем, просили взыскать с ответчика сумму задолженности в судебном порядке, а также возложить на него расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца Тимошенко С.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Петросян Г.О. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Петросян Г.О. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В период осуществления предпринимательской деятельности должник являлся в соответствии со статьей 346.28 плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Поскольку суммы задолженности не исполнены в порядке ст. 45 НК РФ на указанную сумму налога на основании ст. 75 НК РФ подлежит начислению пеня.
Понятие налога и пени - эта два неразделимых понятия, поскольку последнее выступает как следствие неуплаты налога и не может существовать самостоятельно
Поскольку налогоплательщиком не исполнено обязательство по оплате налога в порядке ст. 23 НК РФ, по ст. 75 НК РФ ему начислена пеня по дату выставления каждого требования по уплате налога, без дублирования ранее начисленной суммы пени, т.е. с учетом уже исчисленной суммы пени на каждую дату выставления требования.
В адрес ответчика были выставлены требования об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, в котором налогоплательщику предложено уплатить исчисленную задолженность.
Однако сумма налога в установленный в требованиях срок должником не уплачена.
Согласно п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога, пени и штрафа производится по решению налогового органа. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п. 3 ст. 46 НК РФ).
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением требования об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от <данные изъяты>. № и № Инспекцией вынесено в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ решение о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме <данные изъяты>. за счет имущества налогоплательщика.
На день обращения ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края с иском сумма задолженности по пени Петросян Г.О. составила <данные изъяты>.
Однако до настоящего времени Петросян Г.О. образовавшаяся задолженность по уплате пени не уплачена.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственная пошлина в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истец, в силу закона, освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к Петросян Г.О. о взыскании суммы задолженности по уплате пени - удовлетворить.
Взыскать с Петросян Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход государства сумму задолженности по уплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>
Взыскать с Петросян Г.О. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Курякина Л.Н.
