Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело № 2-103/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2014 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Багавиева И.А.,
при секретаре Хузиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абдрахмановой В.Г. к Сулеймановой Э.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абдрахманова В.Г. обратился в суд с иском к ответчику Сулеймановой Э.Г. о признании ее прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес> снятии с регистрационного учета в связи с тем, что она собственником, членом семьи собственника данного дома не является, бремя содержания дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает, не проживает в данном доме с 2006 года.
Истец Абдрахманова В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании указанных в иске доводов.
Ответчик Сулейманова Э.Г. в судебное заседание не явилась, по известному месту ее жительства – Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес>, была направлена судебная повестка, однако, данную повестку она не получила в связи с отсутствием по данному адресу. Суду другие места пребывания ответчика не известны. Согласно информации Исполнительного комитета муниципального образования «Большекайбицкое сельское поселение Кайбицкого муниципального района РТ» Сулейманова Э.Г. по вышеуказанному адресу не проживает с 2006 года. В связи с чем, на основании определения суда от 03 февраля 2014 года в качестве представителя ответчика для защиты ее интересов в порядке статьи 50 ГПК РФ допущен адвокат Назиева Л.К.
В судебном заседании представитель ответчика Назиева Л.К. иск не признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кайбицкий территориальный пункт УФМС РФ по РТ надлежаще извещен, в судебное заседание по неизвестной суду причине представителя не направил.
Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, представителя ответчика и изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес>. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Сулейманова Э.Г., которая согласно справке сельского поселения фактически с 2006 года не проживает в данном доме, но истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за нее. Нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права собственника дома в пользовании жилым домом, поскольку она не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ее на праве личной собственности имуществом.
Таким образом, истец вправе требовать устранения нарушений своих прав как собственника в пользовании жилым помещением, так как ответчик правом пользования данным домом не обладает, добровольно с регистрационного учета не снимается.
В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер. Поскольку судом установлено, что ответчик фактически в указанном жилом помещении не проживает, заявление в компетентные органы не подает, хотя таковая обязанность предусмотрена законом, право пользования на жилой дом не имеет, ее следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Абдрахмановой В.Г. к Сулеймановой Э.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Сулеймановой Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением, находящимся по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Сулеймановой Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Абдрахмановой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес> Татарской АССР, в возврат государственной пошлины ХХ рублей.
Копию решения направить в Территориальный пункт УФМС РФ по РТ в Кайбицком районе.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд РТ.
Судья И.А. Багавиев
