Дата принятия: 14 февраля 2013г.
№ г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июля 2013 г. п. Приютово
Белебеевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина А.Х. к ООО «СГ» «Компаньон» о взыскании разницы между независимой и произведенной страховой выплатой,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.15 час. на пересечении улиц <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Самигуллину и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под управлением Гончарова Г.С., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Гончарова застрахована в ООО «СГ» «Компаньон».
В установленном законом порядке истец обратился в ООО «СГ» «Компаньон» за выплатой страхового возмещения. Размер страховой выплаты составил <данные изъяты> руб.
С размером страховой выплаты Самигуллин не согласен, считает его необоснованно заниженным. В связи с этим, истец произвел независимою оценку с привлечением специалистов ИП Смирнова.
Согласно отчета об оценке ИП Смирнова № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительных работ с учетом износа составила <данные изъяты>., разница между суммой восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением составляет <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика ООО «СГ» «Компаньон», в его пользу, ущерб в виде разницы между суммой страховой выплаты, и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства в <данные изъяты> коп., за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной суммы, стоимость оценочных услуг в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В суде представитель истца Погосян требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ООО «СГ» «Компаньон» в суд не явился, и представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что требования Самигуллина не признает.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее Постановления) при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.ч.1,4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.Согласно п. "в" ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ( с изм. ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Пункт 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. на пересечении улиц <данные изъяты> <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Самигуллину и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», под управлением Гончарова Г.С., что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчета ИП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительных работ с учетом износа составила <данные изъяты>. За составление отчета истцом было уплачено <данные изъяты> рублей.
Страховая выплата истцу ответчиком была произведена в размере <данные изъяты> рублей, чем случай признан страховым.
Разница между выплатой и реальным ущербом составляет <данные изъяты>.
Истец просит взыскать ООО «СГ» «Компаньон» в его пользу, ущерб в виде разницы между суммой страховой выплаты, и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства в <данные изъяты>., за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной суммы, стоимость оценочных услуг в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в выплате страхового возмещения не имеется.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя. Суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.
Принимая во внимание отсутствие доказательств добровольного исполнения требований истца в полном объеме, с учетом изложенного с ООО «СГ» «Компаньон» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 28533,08 руб.
Требование истца Самигуллина А.Х., который является собственником транспортного средства, о компенсации морального вреда суд считает не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению, поскольку указанное требование производно от нарушения имущественных прав истца, в то время как в соответствии со ст. 151 ГК РФ положение о компенсации морального вреда установлено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Специальное указание в законе о возможности компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина отсутствует, а согласно п. 12.3 Правил страхования транспортных средств ООО «СГ» «Компаньон» моральный вред не возмещается.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ истец имеет право на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СГ» «Компаньон» в пользу Самигуллина А.Х. страховую выплату в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату представителя - <данные изъяты>) руб.
В удовлетворении иска Самигуллина А.Х. в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение одного месяца.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев
