Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Советская Гавань 14 февраля 2013 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шорохова С.В.,
с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н., представителя заявителя – ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю Василенко В.И., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Телицина С.В.,
при секретаре Рыбаковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Телицина С.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Телицина С.В., обосновывая свое заявление тем, что он приговором от ….. года осужден ……районным судом …… края (с последующими изменениями) по ч…… ст…… УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок …… года. За время отбывания наказания в исправительном учреждении Телицин С.В. характеризуется ….. Решением административной комиссии администрации исправительного учреждения рекомендовано установление административного надзора (за совершение преступления при опасном рецидиве).
В судебном заседании представитель заявителя Василенко В.И. поддержал поданное заявление, дал пояснения, аналогичные приведенным в заявлении, и просил суд удовлетворить заявление.
В судебном заседании Телицин С.В.. пояснил, что действительно отбывает наказание за тяжкое преступление, но по первому приговору он осужден в несовершеннолетнем возрасте.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц по рассматриваемому вопросу, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетвореии заявления, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Телицин С.В. приговором от ….. года осужден …… районным судом ……края (с последующими изменениями) по ч….. ст…. УК РФ. Рецидив преступлений приговором суда не установлен.
В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со тс. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Как следует из представленных материалов, ранее Телицин С.В. был осужден за преступление в несовершеннолетнем возрасте и данная судимость не учитывается при признании рецидива.
Таким образом, осужденный не подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку погашение первой судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с опасным рецидивом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194,198, 261.8 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Телицина С.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Шорохов
Решение не вступило в законную силу.
«Согласовано»
19.02.2013 года
