Решение от 14 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Елисеевой М.В.,
 
    при секретаре Амбарцумян А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453 по иску Шпилевой Н.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шпилева Н.Н. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № у <данные изъяты> была изъята часть земельного участка площадью <данные изъяты> га под платной автостоянкой и изъятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ПГСК № в аренду сроком на <данные изъяты> лет для строительства гаражей. Истцом был возведен гараж № на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей ПГСК №. Строительство гаража истец осуществлял самостоятельно, собственными силами и за счет личных средств. По окончании строительства до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать право собственности на гараж. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.
 
    Истец Шпилева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.
 
    Представитель третьего лица – ПГСК № в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении председатель ПГСК № Ачкасов А.В. просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела, Устав ПГСК № принят на общем собрании членов ПГСК № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-31).
 
    Постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 33).
 
    В соответствии с постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № у <данные изъяты> была изъята часть земельного участка площадью <данные изъяты> га под платной автостоянкой, изъятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ПГСК № в аренду сроком на <данные изъяты> лет для строительства гаражей (л.д. 10), что также подтверждается договором о предоставлении земельного участка для использования на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37-43).
 
    Из протокола общего собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Шпилева Н.Н. принята в члены ПГСК № согласно списку под № (л.д. 11-17).
 
    Из протокола общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что председателем ПГСК № избран Ачкасов А.В. (л.д. 35-36).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица № следует, что ПГСК № зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 32).
 
    В настоящее время Шпилева Н.Н. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес> имеет гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается карточкой учета строений и сооружений, выданной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 18-21).
 
    Согласно топографической съемке размещение гаража № в ПГСК № согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <адрес> (л.д. 22).
 
    Тот факт, что Шпилева Н.Н. является членом ПГСК №, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № (л.д. 9).
 
    Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, отсутствуют (л.д. 23, 24).
 
    Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Шпилевой Н.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Шпилевой Н.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Шпилевой Н.Н. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий