Решение от 14 февраля 2013 года

Дело №
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>
 
    <данные изъяты> суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи И.Г. Ракитянской,
 
    при секретаре Пьяных А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Владимира Анатольевича к администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа в приватизации квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он проживает в <адрес> жилого <адрес> по адресу: <данные изъяты>. Данная квартира состоит на балансе администрации <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности, однако право собственности на жилой дом за администрацией <данные изъяты> <адрес> не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ между Сидоровым В.А. и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения - <адрес>, жилого <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. В указанной квартире Сидоров В.А. проживает одна. Он решил приобрести в собственность занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации, однако ответчик отказывает ему в этом. Ранее Сидоров В.А. участия в приватизации жилых помещений не принимал. Просил признать недействительным отказ в приватизации квартиры и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебное заседание истец Сидоров В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО5
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточнив заявленные исковые требования, просила признать за Сидоровым Владимиром Анатольевичем, право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации; прекратить зарегистрированное право собственности на указанную квартиру <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель ответчика - администрации <данные изъяты> <адрес> глава администрации ФИО6 исковые требования признал в полном объеме и просил удовлетворить, пояснив, что администрация <данные изъяты> <адрес> возражений против заявленных исковых требований не имеет и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Сидоровым Владимиром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Прекратить зарегистрированное право собственности за <данные изъяты>» <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.
 
        Председательствующий судья                       И.Г. Ракитянская
 
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.