Решение от 14 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
                     14 февраля 2013 г.                                                                                      г.Тольятти
 
 
    Мировой судья 88-го судебного участка Самарской области Серый Ю.И. при секретаре Абушаевой Л.Р. с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Автозаводского района г.Тольятти Сорокиной В.С., защитника - адвоката Рыжовой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Лукмазова Алексея Юрьевича, <ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                           у с т а н о в и л  :
 
 
    Лукмазов А.Ю. совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем при следующих обстоятельствах:
 
    15.03.2012 г., примерно в 20.00 час., Лукмазов А.Ю., имея умысел на заранее не обещанный сбыт имущества - а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 3000 руб., и осознавая, что данное имущество добыто преступным путем т.к. ему было известно что указанный телефон был похищен его знакомыми <ФИО1> и <ФИО2> 15.03.2012 г. у гр.<ОБЕЗЛИЧИНО> сбыл данный сотовый телефон в ломбард <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу г.Тольятти <АДРЕС> получив за него 1000 рублей.
 
    В начале судебного заседания подсудимый и адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированны правильно по ч.1 ст.175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Лукмазов А.Ю. не судим, при этом вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, преступление в котором он обвиняется относится к категории небольшой тяжести; по месту жительства Лукмазов А.Ю. характеризуется удовлетворительно, обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,
 
 
п р и г о в о р и л :
 
 
    Лукмазова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Меру пресечения Лукмазову Алексею Юрьевичу по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по делу - копию договора комиссии <НОМЕР> на имя Лукмазова А.Ю. - хранить в материалах уголовного дела
 
    Приговор может быть обжалован в федеральный суд Автозаводского района г.Тольятти в течение 10 суток со дня оглашения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                         Ю.И.Серый