Решение от 14 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
14 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,
 
    при секретаре Ухаровой М.А.,
 
    с участием истца Волкова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-380 по иску Волкова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Волков А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ним права собственности на гараж № в блоке № на участке <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, в ПГСК № <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПГСК № <данные изъяты> На предоставленном в указанном ПГСК земельном участке за счет собственных средств возвел гараж № в блоке № на участке <данные изъяты>
 
    Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, он не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере.
 
    В судебном заседании истец Волков А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск Кузьмина О.Б. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражала по тем основаниям, что ПГСК № <данные изъяты> не заключил с ответчиком договор аренды земли общего пользования.
 
    Представитель третьего лица председатель ПГСК № <данные изъяты> Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Из материалов дела следует, что Волков А.В. является членом ПГСК № <данные изъяты> который зарегистрирован в соответствии с требованием закона.
 
    Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ организован гаражно-строительный кооператив, которому выделен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в полосе отвода <данные изъяты>.
 
    Решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> со строительством <данные изъяты> блоков.
 
    Согласно решению исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> разрешено расширение существующего гаражно-строительного кооператива на <данные изъяты> машиномест, расположенных в полосе отвода <данные изъяты>.
 
    Из сообщения <данные изъяты> следует, что до ДД.ММ.ГГГГ полоса отвода <данные изъяты> в районе <данные изъяты> составляла <данные изъяты> согласно технической документации на сооружение – <данные изъяты>
 
    Справка <данные изъяты> подтверждает, что гараж № в блоке № на участке <данные изъяты> находится вне полосы отвода.
 
    На основании Постановления администрации муниципального образования город Новомосковск № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала № и разрешено использование данного участка для кооперативного гаражного строительства.
 
    Гараж № в блоке № на участке <данные изъяты> является капитальным строением, зарегистрирован в <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» с присвоением инвентарного номера №, расположен в границах ПГСК №.
 
    Доводы ответчика о том, что иск не подлежит удовлетворению, так как кооперативом не заключен договор аренды земель общего пользования, суд находит несостоятельными, поскольку имеющиеся между администрацией муниципального образования город Новомосковск и ПГСК № <данные изъяты> разногласия по условиям договора аренды земли не являются препятствием для реализации членом ПГСК своего права собственности на возведенное им в соответствии с требованиями закона строение.
 
    Суд находит требования Волкова А.В. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Волкова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Волковым А.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий