Решение от 14 февраля 2013 года

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
            Дело №2-1029-8м-2012г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 декабря 2012 года                                                                                                         г. Курск
 
                Мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г.Курска Шальнева В.В., при секретаре Корчагиной О.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Потаповой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Потаповой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2008г. между банком и Потаповой Т.С. заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение заключения которого банком перечислена денежная сумма в размере 16 175 руб. 90 коп. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 14,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца  в размере 2 400 руб. 00 коп. Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако в нарушение требований ст.ст. 307-328 ГК РФ, условий договора, Потапова Т.С. свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняет, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 12 063 руб. 72 коп., из них: 8 257 руб. 42 коп. - просроченный основной долг,  250 руб. 30 коп. - начисленные проценты, 914 руб. 90 коп. -  комиссия за обслуживание счета, 2 641 руб. 10 коп. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы по уплате гос. пошлины в сумме 482 руб. 55 коп.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
                Ответчик Потапова Т.С. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. На возвратных конвертах  имеются отметки об оставлении извещения для получения повесток в почтовом отделении. Однако для получения повесток адресат не прибыл, что расценивается судом как желание ответчика уклониться от явки в суд. Сведениями об уважительности причин её неявки суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ответчик  в суд не обращалась.
 
                Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                Исследовав письменные материалы дела, судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
                В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
                Согласно п. 1.1 Общих условий  предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк», настоящие условия являются неотъемлемой частью соглашения о потребительском кредите, определяют порядок выдачи и облуживания Кредита, а также регулируют отношения между банком и клиентом.
 
                Судом установлено, что 16.07.2008г. между ОАО «Альфа-Банк» и Потаповой Т.С. заключено соглашение о кредитовании <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которому ОАО  «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 16 175 руб. 90 коп. на срок 08 месяцев с уплатой процентов за пользование в размере 14,50 % годовых.
 
                ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по оформлению и выдаче кредита посредством перечисления денежных средств на выданную кредитную карту.
 
                Данные обстоятельства подтверждаются  письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании,  а именно:  анкетой-заявлением Потаповой Т.С., уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, подписанное ответчиком, справкой по кредитной карте, выпиской по счету.
 
                В суде установлено, что ответчик Потапова Т.С., будучи ознакомленной с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты, тарифами ОАО «Альфа-Банк», свои обязательства по договору в части своевременного погашения долга, уплате процентов не выполняла надлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность.
 
                Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.
 
                Расчет истца составлен в соответствии с действовавшим на период возникновения спорного правоотношения законодательством, Соглашением о кредитовании, периодом просроченных платежей, в связи с чем суд считает, что ответчику обоснованно начислены проценты , комиссия и штрафы и неустойки.
 
                При изложенных обстоятельствах судья считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика Потаповой Т.С. задолженности по  кредитному договору <ОБЕЗЛИЧИНО> по состоянию на 07.04.2009г. в размере 12 063 руб. 72 коп., из них: 8 257 руб. 42 коп. - просроченный основной долг,  250 руб. 30 коп. - начисленные проценты, 914 руб. 90 коп. -  комиссия за обслуживание счета, 2 641 руб. 10 коп. - штрафы и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                При подаче иска ОАО «Альфа-Банк» оплачена государственная пошлина в сумме 4482 руб. 55 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, гл.22 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Потаповой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
                Взыскать с Потаповой Т.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧИНО> по состоянию на 07.04.2009г. в размере 12 063 руб. 72 коп., из них: 8 257 руб. 42 коп. - просроченный основной долг,  250 руб. 30 коп. - начисленные проценты, 914 руб. 90 коп. -  комиссия за обслуживание счета, 2 641 руб. 10 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 482 руб. 55 коп., а всего 12 546 (двенадцать тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 27 коп.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья:                                                                                                      В.В.Шальнева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать