Дата принятия: 14 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делуоб административном правонарушении
г. Дербент 14 февраля 2013 года
Судья Дербентского городского суда РД Гаджиев Д.А., рассмотрев жалобу Эфендиева Расима Сабировича на постановление по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Эфендиев Р.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 101 г.Дербента по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2012 года, согласно которому он признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления сроком на два года.
Эфендиев Р.С. в суде доводы жалобы поддержал и показал, что с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 101 г. Дербента он не согласен, оно незаконно, так как он не управлял автомашиной, а имеющиеся в протоколе об административном правонарушении объяснения написаны им по настоянию инспектора ДПС и они не соответствуют действительности. Он алкоголь не употреблял и транспортным средством не управлял. Кроме того, дело рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, судом не созданы условия, необходимые для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Однако он пропустил установленный для обжалования срок по уважительным причинам. Письмо мирового судьи о рассмотрении дела в отношении него 20 декабря 2012 года он получил 24 декабря 2012 года, то есть после того как мировой судья рассмотрел дело в его отсутствии, чем лишил его возможности представить доказательства его невиновности. О получении им письма-извещения мирового судьи о дне слушания дела лишь 24 декабря 2012 года, то есть после рассмотрения судьей дела, свидетельствует почтовое извещение, из которого видно, что письмо ему вручено 24 декабря 2012 года. Просит пропущенный срок подачи жалобы восстановить, постановление мирового судьи судебного участка № 101 г.Дербента по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2012 года отменить и дело производством прекратить.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Эфендиева Р.С., суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении Эфендиев Р.С., 28 сентября 2012 года, примерно в 08 часов 48 минут, в г.Дербенте, на <адрес изъят>, управлял автомашиной «ВАЗ-21074» за государственным регистрационным номером № <номер изъят> в состоянии опьянения.
Между тем, доводы Эфендиева Р.С. о том, что он не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о том, что судом не созданы условия, необходимые для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности, заслуживают внимания.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Так, в материалах дела нет доказательств о надлежащем извещении Эфендиева Р.С. о времени и месте рассмотрения дела. Письмо-извещение мирового судьи, имеющееся в материалах дела, не свидетельствует о надлежащем извещении Эфендиева Р.С. и не может быть признано судом подтверждением надлежащего извещения Эфендиева Р.С. Между тем, из представленного Эфендиевым Р.С. почтового извещения видно, что письмо ему вручено 24 декабря 2012 года, то есть после рассмотрения дела мировым судьей. Нет в материалах дела и других допустимых законом средств извещения лица о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Эфендиева Р.С. о восстановлении срока обжалования.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что Эфендиевым Р.С. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, совершено 28 сентября 2012 года. На момент рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 101 г.Дербента истекло более трех месяцев.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Эфендиева Р.С. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 25.1, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 101 г. Дербента по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2012 года в отношении Эфендиева Расима Сабировича отменить, дело производством прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.
Судья
Дербентского городского суда Гаджиев Д.А.
