Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Майна 14 февраля 2013 года
Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Алаева С.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» № *** от 22 января 2013 года, которым
Алаев С.В., ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» № *** от 22 января 2013 года Алаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Алаев С.В. обжаловал его в суд, считая назначенное наказание не правомерным. В обоснование жалобы указал, что он выезжал на свободный пешеходный переход, женщина-пешеход не дошла до стойки знака. Просил постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении штрафа в размере 800 рублей отменить.
В судебном заседании Алаев С.В. поддержал доводы жалобы, дополняя, суду пояснил, что 22 января 2013 года около 14 часов он, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, двигался по *** в ***.***. Подъезжая к пешеходному переходу возле магазина «***» он сбавил скорость, видел, что справа от магазина к проезжей части движется женщина. Поскольку она находилась в 2-х метрах от стойки знака «Пешеходный переход», на проезжую часть не выходила, он беспрепятственно продолжил движение. Около магазина «***» он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Инспектор ДПС возвратил женщину, которой он якобы не уступил дорогу. Она пояснила, что она прошла, после того как он проехал. Считает, что правил дорожного движения не нарушал, привлечен к административной ответственности незаконно. Просит постановление отменить, административное производство в отношении него прекратить.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» К.А.М. в судебном заседании пояснил, что 22 января 2013 года в дневное время с инспектором ДПС Н.М.В. контролировали соблюдение правил дорожного движения водителями на перекрестке улиц Советская и Красноармейская в ***. Водитель Алаев С.В. двигался по *** к пешеходному переходу, водитель Алаев С.В. не выполнил требование п.14.1 Правил дорожного движения и не уступил дорогу пешеходу-женщине, которая находилась около знака «Пешеходный переход» около проезжей части, намереваясь перейти дорогу. Однако Алаев С.В. не снизил скорость, не остановился, дорогу пешеходу не уступил. Водитель Алаев С.В. был остановлен, в отношении него составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. В присутствии Алаева С.В. женщина-пешеход пояснила, что смогла перейти дорогу, после того, как проехал Алаев С.В.
Выслушав Алаева С.В., инспектора ДПС К.А.М., проанализировав доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии п.8 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Данная норма согласуется с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» К.А.М. от 22 января 2013 года Алаев С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено по тем основаниям, что 22 января 2013 года в 14 часов 50 минут на *** в ***.*** водитель автомобиля *** государственный регистрационный знак *** Алаев С.В. не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.
Данные обстоятельства и вина водителя транспортного средства Алаева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, рапортом инспектора ДПС К.А.М. и его объяснениями в судебном заседании.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Алаеву С.В. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах и сообщенных им в суде, не имеется.
Доводы Алаева С.В. о том, что пешеход находилась в 2-х метрах от проезжей части опровергнуты показаниями инспектора К.А.М.
С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя Алаева С.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.
Наказание в виде штрафа в размере 800 рублей назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи.
Судом не установлено процессуальных нарушений, которые могли быть основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» № *** от 22 января 2013 года о привлечении Алаева С.В. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, а жалобу Алаева С.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд.
Судья Н.В.Сизова
