Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2- 1936/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Егорьевск М.О. 14 августа 2014 года
 
    Егорьевский городской федеральный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего: Сумкиной Е.В.,
 
    при секретаре Никитиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткова С.Д. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на объект недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Катков С.Д. обратился в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании за ним права собственности на гаражный бокс (лит.Г2), площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Катков С.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, его представитель по доверенности Ковалев А.С. поддержал заявленные требования, просит удовлетворить иск в полном объеме и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его доверителю было выдано отделом главного архитектора Комитета по строительству и архитектуре Егорьевской администрации разрешение на строительство кирпичного гаража размером <данные изъяты> м, вместо пришедшего в негодность сарая во дворе <адрес>. В настоящее время его доверителю принадлежит гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец пользуется и распоряжается гаражом как своим собственным с момента постройки, в связи с отсутствием разрешения на ввод в эксплуатацию гаражного бокса, в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него он не может.
 
    Представитель администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Королёва Е.Н. в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренного ст.173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия представителя ответчика подтвержденные надлежащим образом заверенной доверенностью. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Судом установлено, что истец на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом главного архитектора Комитета по строительству и архитектуре Егорьевской администрации построил гаражный бокс (лит.<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № №, расположенный по адресу: <адрес>, которым он пользуется и распоряжается как своим собственным. Данные факты подтверждаются письменными доказательствами по делу: разрешением № (л.д.14), техническим паспортом (л.д.5-13).
 
    Таким образом, учитывая признание иска представителем ответчика, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. При этом суд учитывает, что права и интересы третьих лиц не нарушаются.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Катковым С.Д. право собственности на гаражный бокс (лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Федеральный судья: Сумкина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать