Дата принятия: 14 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина ФИО9 к администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Мухин А.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой принадлежала на праве собственности земельная доля, расположенная на землях бывшего СХПК «Чернава» <адрес> площадью <данные изъяты> га. Фактически Мухин А.Н. наследство принял, оставшееся после смерти его мамы, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Поскольку в настоящее время иным путем наследственные права оформить не может, вынужден обратиться в суд с данным иском, и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную на землях бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес> площадью <данные изъяты> га., оставшуюся после смерти ФИО2
Истец Мухин А.Н. и его представитель по доверенности Чаплыгина Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на основания, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Чернавский сельсовет Измалковского муниципального района Липецкой области – глава сельского поселения Мельников Н.И. исковые требования Мухина А.Н. признал в полном объеме, пояснив, что спорная земельная доля не значится в списках невостребованных земельных долей, администрация не возражает дать возможность истцу распорядиться указанной земельной долей по её назначению.
Факт признания иска представителем ответчика принят судом, что отражено в протоколе судебного заседании. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, в связи с чем, у суда в силу части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеются все основания для удовлетворения заявленных Мухиным А.Н. исковых требований.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе иметь имущество в собственности (статья 35 Конституции РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 9 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы», было постановлено коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности по решению коллектива хозяйства.
Согласно п.п. 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708, Указа Президента РФ от 02.03.1992г. № 213, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Составление указанного списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, возлагалось на внутрихозяйственные комиссии. Списки собственников земельных долей утверждались высшим органом управления сельскохозяйственной организации (общим собранием, собранием уполномоченных).
Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993г. "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» возлагал на местные администрации обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96
"О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Согласно представленного суду списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Сельский Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 не значится в списках невостребованных земельных долей СХПК «<данные изъяты>».
Довод истца о том, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО11, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Утверждение истца о том, что в свидетельстве о рождении в графе мать записана ФИО12, а в свидетельстве о смерти ФИО3, подтверждается материалами дела. Данный факт суд расценивает как ошибку, допущенную компетентными органами при выдаче соответствующих документов. Допущенная ошибка не должна умалять права истца на реализацию его наследственных прав.
Согласно ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции от 29.12.2010 г.) с 1 июля 2011 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; опубликовывает его в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.п.3-8).
Из объяснений представителя ответчика следует, что в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, администрация сельского поселения не обращалась. Напротив, признала исковые требования ФИО4
При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимаемое по делу решение об удовлетворении исковых требований не повлечет перераспределения земельных долей. Данный спор не затрагивает земельный массив, находящийся в общей собственности собственников земельных долей указанного кооператива. Земельная площадь в физическом выражении в расчете на количество пайщиков кооператива имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Мухиным ФИО13 право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га., расположенную на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий Попова С.П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
