Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2 - 976 / 2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Чусовой 14. 08. 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А,
с участием истца Коневой В. А,
представителя истца Корневой Е. А,
ответчика Конева С. В,
при секретаре Полозниковой И. Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коневой Валентины Александровны к администрации Чусовского городского поселения, Коневу Сергею Владимировичу, Коневу Александру Владимировичу, Коневу Михаилу Владимировичу о признании права собственности,
установил:
Конева В. А. обратилась в суд с иском к администрации Чусовского городского поселения, Коневым С. В, А. В, М. В. о признании права собственности на жилой дом по адресу: ....
В судебном заседании истец и ее представитель Корнева Е. А. на иске настаивали и пояснили, что мужу истца В.А. был выделен земельный участок по указанному адресу, на котором они построили дом. После смерти мужа своевременно обратилась к нотариусу, но право на жилой дом оформить не может, так как документы не были оформлены.
Ответчик Конев С. В. иск признал, поддержал доводы, изложенные истцом и его представителем.
Ответчики Конев А. В, Конев М. В. просили провести судебное заседание в их отсутствие, с иском согласны.
Администрация Чусовского городского поселения просила рассмотреть дело без участия ее представителя, возражений относительно иска не имеет.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Решением ... от .... г. В.А. отведен земельный участок под застройку по адресу: ... заключен типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л. д. 8 - 10). В материалах дела также имеется проект дома, утвержденный главным архитектором города (л. д. 12).
Из технического паспорта домовладения следует, что владельцем домовладения значится В.А. (л. д. 18 - 20).
.... г. Коневы заключили брак (л. д. 7).
Свидетели С.Б. Н.Б. пояснили, что дом был построен семьей Коневых к .... г.
Каких - либо доказательств, опровергающих объяснения стороны истца и свидетелей, суду не представлено.
По заключению комиссии жилой дом площадью ... кв. м, находящийся на земельном участке по адресу: ..., соответствует градостроительным регламентам. Отклонений от градостроительных и санитарных норм не обнаружено (л. д. 80).
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Коневых В. А, В. А. возникло право собственности на спорный жилой дом в соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В.А. умер .... г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 6).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Конева В. А. в установленный срок обратилась к нотариусу, ответчики отказались от наследства, что подтверждается сообщением нотариуса (л. д. 43). Таким образом, требование Коневой В. А. является обоснованным.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за Коневой Валентиной Александровной право собственности на жилой дом общей площадью ... кв. м, расположенный по адресу:....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О. А. Обухова
