Решение от 14 августа 2014 года

мотивированное решение
 
изготовлено 19.08.2014г.
 
    Дело № 2-987/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(мотивированное)
 
    14 августа 2014 года г. Ростов Ярославской области
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор № № на предоставление ФИО2 банком кредита в размере 103 000 рублей, по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере 29,90% годовых. С условиями кредитного договора, кредит ФИО2 был полностью выдан.
 
    ЗАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 106 096 руб. 08 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец - ЗАО <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
 
    Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставляет ФИО2 кредит на сумму 103 000 рублей, под 29,90% годовых; копией истории операций по кредитному договору; копии требований Банка о необходимости ФИО2 погасить просроченную задолженность по кредитному договору.
 
    Согласно подпунктов 6.1, 6.2 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита (кредитного договора), Банк вправе объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению. ТО есть потребовать возврата кредита с уплатой основного долга, просроченного основного долга, и процентов за пользование кредитом.
 
    Исходя из кредитной истории, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщика - ФИО2 по возврату кредита и уплате процентов за пользования им нарушены. С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредита ответчиком нарушены.
 
    Размер долга подтверждается представленным ЗАО <данные изъяты> расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 80 659 рублей 15 коп., проценты на сумму 20 436 рублей 93 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 321 рубль 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.А. Отрывин