Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1894/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Коловской Т.Ю.
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 14 августа 2014 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к Понамареву А.А. о задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с требованиями к Пономареву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 90900 рублей. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требовании, просил взыскать с Пономарева А.А. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 23094 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Пономарев А.А. является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД г. Омска у налогоплательщика имеются в собственности транспортные средства следующих марок: <данные изъяты>, мощность двигателя которого составляет 376,70 л/с.; <данные изъяты> №, мощность двигателя которого составляет 384,90 л/с. На основании Закона Омской области от 18.11.2002 № 407-03 «О транспортном налоге», налогоплательщику был исчислен транспортный налог. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010-2012 год в размере 113994 руб. 00 коп. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование № от 15.11.2013 для добровольной уплаты транспортного налога в сумме 113994 руб. 00 коп. со сроком исполнения до 14.01.2014. В связи с произведенным перерасчетом вследствие уменьшения суммы задолженности за 2010, 2011, 2012 года на сумму 67806 рублей, размер недоимки по транспортному налогу за 2012 год составил 23094 рублей.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Пономарев А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором дело просил рассматривать в его отсутствие, с размером задолженности по транспортному налогу в сумме 23094 рублей согласен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведений ГИБДД г. Омска в собственности Пономарева А.А. находится автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.
Согласно ст. 361 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговая ставка в отношении автомобилей грузовых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) составляет 60 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
Установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год в установленный законом срок, в результате чего у него образовалась задолженность перед областным бюджетом.
В соответствии со ст. 45, 69, 397 НК РФ налогоплательщику Пономареву А.А. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога №, требование № об уплате налога. Согласно налоговому уведомлению № размер транспортного налога за автомобиль марки <данные изъяты> за 2012 год составляет 23094,00 рублей.
Требование об уплате налога, направлены соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ и считались полученными по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
В установленный срок оплата задолженности не произведена.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что задолженность Пономарева А.А. по транспортному налогу за 2012 года составляет 23094 рублей. Данный размер задолженности ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По результатам рассмотрения дела, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 893 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области удовлетворить.
Взыскать с Пономарева А.А. в доход областного бюджета задолженность по транспортному налогу 2012 год в размере 23094 рублей.
Взыскать Пономарева А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 893 рубля.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение в окончательной форме изготовлено: 19.08.2014г.
