Решение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-2100/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                    г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    представителя истца Кайханиди Г.А.,
 
    ответчика Селезнёвой О.С.,
 
    гражданское дело по иску Родыгина А.В. к Селезневой О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Родыгин А.В. обратился в суд с иском к Селезнёвой О.С., в котором указал, что с <дата> в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, была зарегистрирована Селезнёва О.С., с которой он состоял в фактических брачных отношениях, брак между ними зарегистрирован не был. В <дата> Селезнёва О.С., собрав все свои вещи, выехала их указанного жилого помещения по собственному желанию, попыток вселения не предпринимала. На данный момент семейные отношения с ответчиком прекращены, имущества принадлежащего ответчику в квартире нет. На основании изложенного просит признать Селезнёву О.С., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истца Кайханиди Г.А. требования иска Родыгина А.В. поддержал.
 
    Ответчик Селезнёва О.С. в судебном заседании требования иска признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска.
 
    Третье лицо УФМС России по Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте судебного разбирательства, просило о рассмотрении дела без участия отдела УФМС России по Кировской области в Кирово-Чепецком районе.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, находит признание иска ответчиком соответствующим законодательству, не нарушающим законных прав и интересов других лиц.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком Селезнёвой О.С. не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Селезнёвой О.С. требований иска Родыгина А.В. к о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Признать Селезнёву О.С., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Селезнёвой О.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
Председательствующий     Е.В. Коровацкая