Решение от 14 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                                                                                         г.Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кавизина И.И. к Халецкому С.В. о взыскании суммы долга по договору аренды, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Кавизин И.И., обращаясь в суд с иском к Халецкому С.В., просил взыскать сумму долга по договору аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком не выполнены условия договора, задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Халецкий С.В. в судебное заседание не явился. Причины неявки ответчика суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
 
    В судебном заседании истец Кавизин И.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определено договором аренды заключенного между сторонами ***
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения данного обязательства.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В данном случае моральный вред причинен истцу нарушением имущественного права, закон не предусматривает возможности компенсации морального вреда, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска в части требования о компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании объяснений истца и представленных истцом доказательств.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Халецкого С.В. в пользу Кавизина И.И. задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб.
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    В окончательной форме заочное решение принято ***.
 
    Судья                                                                                                          В.В.Усков