Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 12-559/14
Р Е Ш Е Н И Е
14 августа 2014 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Ким С.Х. на постановление <данные изъяты> отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением <данные изъяты> отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» от ДД.ММ.ГГГГ Ким С.Х. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На указанное постановление Ким С.Х. принесена жалоба, в которой он просит его отменить в связи с тем, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения не подтверждена материалами дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ким С.Х., поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, потерпевшую Р.В.Д.., возразившую против ее удовлетворения, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения запрещено движение на желтый, красный, в том числе мигающий, сигналы светофора.
Пунктом 6.13 названных Правил предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, в силу статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 45 минут Ким С.Х., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным номером № и двигаясь по <адрес>, выехал на регулируемый перекресток с <адрес> на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением Р.В.Д.., двигавшейся по <адрес>
Факт проезда Ким С.Х. перекрестка на запрещающий сигнал светофора подтверждается материалами дела, объективно указанный факт установлен в ходе исследования представленной в материалы дела видеозаписи.
В этой связи анализ обстоятельств дела позволил административному органу сделать верный вывод о наличии в действиях Ким С.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт проезда им перекрестка на желтый сигнал светофора о выезде на перекресток на разрешающий сигнал не свидетельствует.
Довод жалобы о том, что при пересечении стоп-линии перекрестка на <адрес> горел красный сигнал светофора, не соответствует видеозаписи, из которой видно, что в указанный момент горел желтый сигнал светофора, красный сигнал включился, когда автомобиль под управлением Ким С.Х. фактически находился ближе к середине перекрестка.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по данному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление <данные изъяты> отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское» ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Ким С.Х. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Е.Н. Лукша
