Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-(№)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А,
при секретаре судебного заседания Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Забаровскому Г. В., Забаровской Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абонентам, проживающим по адресу (адрес) теплоэнергию, а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с 01 октября 2012 года по 01 марта 2014 года не производили оплату теплоэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 944 руб. 61 коп., взыскание которой истец просит произвести в судебном порядке и судебных расходов.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчики Забаровский Г.В., Забаровская Е.В., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
Неоднократно направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчиков в суд по указанным основаниям их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что Забаровский Г.В. является собственником жилого помещения по адресу (адрес). В качестве членов семьи собственника в жилом помещении зарегистрированы Забаровская Е.В. и Забаровская Е.Г., (дата) года рождения. Ответчики своевременно оплату за потребленную тепловую энергию не производят.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от 12 марта 2014 года, расчетом суммы долга.
Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с 01 октября 2012 года по 01 марта 2014 года составил 53 944 руб. 61 коп.
Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанности по договору теплоснабжения, суд считает, что задолженность по оплате потребленной теплоэнергии подлежит взысканию в судебном порядке солидарно с Забаровского Г.В. и Забаровской Е.В. за период с 01 октября 2012 года по 01 марта 2014 года в размере 53 944 руб. 61 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 909 руб. 17 коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Забаровскому Г. В., Забаровской Е. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Забаровского Г. В., Забаровской Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 53 944 руб. 61 коп.
Взыскать с Забаровского Г. В., Забаровской Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 909 руб. 17 коп. с каждого из ответчиков.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галенко В.А.
