Решение от 14 августа 2014 года

    Дело № 2-2235/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
 
    С участием:
 
    Истца Епифановой В.А. и ее представителя по доверенности – Федорова В.А.,
 
    Представителя ответчика Нестеренко В.М. – Журиковой Г.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифановой В.А. к Нестеренко В.М. о признании права собственности
 
    УСТАНОВИЛ:

Епифанова В.А. обратилась в суд с иском к Нестеренко В.М. и просила признать за ней право собственности на автомобиль «Ф» государственный <номер> VIN <номер>, кузов <номер>.
 
    Свои требования Епифанова В.А. мотивировала тем, что она проживала совместно с Н. без регистрации брака. В период совместного проживания ею был получен кредит по кредитному договор <номер> в сумме <...> <дата> сроком на <...>. На данный кредит <дата> был приобретен автомобиль «Ф» государственный <номер> VIN <номер>, кузов <номер>.
 
    Указанный автомобиль был оформлен на гражданского супруга истца Н.
 
    <дата> Н. умер.
 
    На данный момент ответчик требует у истца отдать автомобиль.
 
    Истец полагает, что исполнила все обязательства предусмотренные ст.454, ст.486 ГК РФ, которые предъявляются к покупателю. В связи с чем при таких обстоятельствах возможно признать за ней право собственности на вышеуказанный автомобиль.
 
    Истец Епифанова В.А. и ее представитель по доверенности Федоров В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что во время совместного проживания Епифановой В.А. и Н. ими был приобретен автомобиль «Ф» государственный <номер>. деньги на его приобретение были получены истцом по кредитному договору от <дата>. Кредит был оформлен в день оформления договора купли-продажи автомобиля. В договоре купли-продажи было указано, что автомобиль стоит <...>, однако фактически было оплачено <...>. Автомобиль приобретался для предпринимательской деятельности. При подписании договора купли-продажи Епифанова В.А. не присутствовала, а только передала деньги.
 
    Ответчик Нестеренко В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика Нестеренко В.М. – Журикова Г.С. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждение заявленных требований. Епифанова В.А. после смерти Н. все имущество забрала себе, не считая необходимым компенсировать долю сына умершего и не учитывая его интересы, как наследника.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО «В» и Епифановой В.А. путем подачи заявления на получение кредита оформлен кредитный договор <номер>, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере <...>, сроком на <...>, с процентной ставкой по кредиту <...>%, вид кредита - «бизнес кэш-персональный». Кредит предоставлен Епифановой В.А. как индивидуальному предпринимателю, что подтверждается материалами кредитного договора <номер> от <дата> (л.д.7-13).
 
    Согласно выписке из лицевого счета по кредитному договору <номер> от <дата> денежные средства в размере <...> получены заемщиком <дата>.
 
    <дата> между ИП П., действующей от имени продавца К., и Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата>, в соответствии с которым Н. приобрел автомобиль «Ф», государственный <номер>, <дата> выпуска. По условиям договора стоимость приобретаемого автомобиля составляет <...>.
 
    Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля марки «Ф» государственный <номер>, <дата> выпуска, на основании договора от <дата> является Н., что также подтверждается представленными ПТС, свидетельством о регистрации ТС (л.д.14-15, 16-17). Гражданская ответственность Н., как собственника указанного автомобиля, застрахована в ЗАО «Г» по полису ОСАГО серии <номер> (л.д.24)
 
    Н. умер <дата> (л.д.5 – свидетельство о смерти).
 
    По сообщению нотариуса Серпуховского нотариального округа С.., наследственное дело к имуществу Н., умершего <дата>, не заводилось.
 
    Ответчик Нестеренко В.М., <дата> рождения, является сыном умершего Н. (л.д.6 – свидетельство о рождении).
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель К. пояснил, что осенью 2012 года он продал принадлежавший ему автомобиль «Ф» Н. Договор купли-продажи транспортного средства оформлялся через комиссионера. Договор купли-продажи был заключен примерно через 1-2 недели после получения задатка. На оформление сделки приезжали Н. и Епифанова В.А. Автомобиль был продан примерно за <...>, полный расчет был произведен в день подписания договора. Откуда покупатель брал деньги ему не известно.
 
    Статья 12 ГК РФ определяет способы защиты гражданских прав.
 
    В соответствии ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка – правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства, оно направлено на достижение определенного правового результата.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из ст.128 ГК РФ следует, что автотранспортные средства являются объектами гражданских прав. Поскольку автомобили - это объекты гражданских прав, они на основании ст.129 ГК РФ могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом при условии, что эти объекты не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
 
    Пунктом 1 ст.454 ГК РФ закреплено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
 
    В силу п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    При этом данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации.
 
    Правительством Российской Федерации 12 августа 1994 г. утверждено Постановление N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации". Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которыми собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных (п.4).
 
    Согласно п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.
 
    Пункт 12 вышеназванных Правил закрепляет, что регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, производится в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для регистрации транспортных средств за физическими лицами.
 
    В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на собственнике транспортного средства лежит также обязанность при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
 
    Судом установлено, что истец Епифанова В.А. и Н., проживая совместно, в зарегистрированном браке не состояли. <дата> истцом Епифановой В.А., как индивидуальным предпринимателем, был оформлен кредитный договор на развитие бизнеса в размере <...>.
 
    <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного с ИП П., действующей в интересах продавца К., Н. приобретен автомобиль «Ф» стоимостью <...>. Стороной по договору, приобретшей автомобиль, является именно Н., умерший <дата>. Автомобиль поставлен на учет в органах ГИБДД на имя Н. Спорный автомобиль должен быть включен в наследственную массу.
 
    По закону наследником первой очереди к имуществу умершего <дата> Н. является его сын Нестеренко В.М.
 
    Разрешая спор, суд исходит из того, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства Епифанова В.А. стороной этого договора не являлась, в связи с чем автомобиль не может быть признан собственностью истца. Довод стороны истца о том, что денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи, фактически были предоставлены ею, не подтвержден бесспорными письменными доказательствами в виде расписок, перечислении денежных средств со счета, открытого на имя истца, на счет продавца автомобиля.
 
    Доказывая право собственности на автомобиль, истец должна представить суду сделку отчуждения (договор купли-продажи, дарения и др.), в которой она выступила приобретателем, а также документ, подтверждающий исполнение сделки (акт приема-передачи и др.), что Епифановой В.А. сделано не было. Договор купли-продажи транспортного средства «Ф» государственный <номер>, <дата> выпуска, заключенный между Н. и ИП П.., действующей от имени продавца К., недействительным не признан. Как следует из текста письменного договора купли-продажи транспортного средства <номер> расчет между сторонами, Н. и ИП П., действующей от имени продавца К., произведен полностью.
 
    При оформлении полиса ОСАГО серии <номер> <дата>, то есть после смерти Н., собственником данного транспортного средства указан Н.
 
    Не имеет правового значения довод истца о том, что спорный автомобиль приобретен в период совместного проживания с Н., так как в силу действующего законодательства при определении долей супругов в имуществе обязательным является факт нахождения лиц в зарегистрированном браке на момент приобретения такого имущества. Понятие "факт нахождения в фактических брачных отношениях" действующим законодательством не предусмотрен, ссылка на указанное обстоятельство не имеет юридического значения, не влечет правовых последствий. Фактические брачные отношения не порождают прав и обязанностей супругов. Соответственно, на имущество, приобретенное лицом, не состоящим в зарегистрированном браке, положения ст.256 ГК РФ (Общая собственность супругов) не распространяются. Наличие фактических брачных отношений не порождает право общей совместной собственности на приобретенное в этот период имущество.
 
    Оформление кредита на имя истца для развития бизнеса, погашение данного кредита истцом в период совместного проживания с Н. и после его смерти, само по себе не может служить основанием для признания за Епифановой В.А. права собственности на автомобиль, поскольку доказательств наличия между истцом и Н. договоренности о создании общей собственности и вложения именно в этих целях заемных денежных средств истцом в дело не представлено.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Епифановой В.А. к Нестеренко В.М. о признании права собственности на автомобиль Ф, VIN <номер>, <дата> выпуска, стоимостью <...> – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: И.С.Фетисова
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года.