Решение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-1640-2014
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Глазов УР 14 августа 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.
 
    при секретаре Ермановой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по УР к Касимову Р.М. о взыскании налогов, пени, штрафов,
 
Установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по УР обратилась в суд с иском к Касимову Р.М. о взыскании налогов, пени, штрафов. Требования мотивированы тем, что задолженность Касимова Р.М. по налогам, пени и штрафам составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>., в том числе:
 
    - недоимка, пени, штрафы по взносам в Пенсионный фонд РФ – <данные изъяты> руб.;
 
    - пени по недоимкам, пени, штрафам по взносам по Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - налог на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>.;
 
    - штраф по налогу на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности – <данные изъяты>.;
 
    - налог на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности (по акту) – <данные изъяты>.;
 
    - пени по налогу на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности – <данные изъяты>.;
 
    - штраф по налогу на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности (по акту) <данные изъяты>.;
 
    - штраф по налогу на добавленную стоимость (по акту) – <данные изъяты>.;
 
    - штраф по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты>.;
 
    - пени по налогу на добавленную стоимость (по акту) – <данные изъяты>.;
 
    - пени по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты>. <данные изъяты>.;
 
    - налог на добавленную стоимость (по акту) – <данные изъяты>.;
 
    - штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет – <данные изъяты>.;
 
    - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет – <данные изъяты>.;
 
    - единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет (по акту) – <данные изъяты>.;
 
    - штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет (по акту) – <данные изъяты>.;
 
    - пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет (по акту) – <данные изъяты>.;
 
    - единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет – <данные изъяты>.;
 
    - пени по единому социальному налогу, распределяемому по уровням бюджета (доходы) – <данные изъяты>.;
 
    - единый налог, распределяемый по уровням бюджета (доходы) – <данные изъяты>.;
 
    - пени по единому налогу на вмененный доходы – <данные изъяты>.
 
    01 декабря 2008 года Касимов Р.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Из системного толкования ст. 23, 24 ГК РФ следует, что прекращение лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает данное лицо от обязательств, возникших в период осуществления им предпринимательской деятельности без образования юридического лица.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 48 НК РФ истец просит взыскать с Касимова Р.М. ИНН № задолженность по налогам, пени и штрафам в размере <данные изъяты>., а также восстановить пропущенный срок для подачи заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик Касимов Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Касимов Р.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Удмуртской Республике (Выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В период осуществления предпринимательской деятельности у Касимова Р.М. образовалась задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты>., в том числе: пени по недоимке, пени, штрафам по взносам в Пенсионный фонд РФ – <данные изъяты>.; пени по недоимкам, пени, штрафам по взносам по Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты>.; налог на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>.; штраф по налогу на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности – <данные изъяты>.; налог на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности (по акту) – <данные изъяты>.; пени по налогу на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности – <данные изъяты>.; штраф по налогу на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности (по акту) <данные изъяты>.; штраф по налогу на добавленную стоимость (по акту) – <данные изъяты>.; штраф по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты>.; пени по налогу на добавленную стоимость (по акту) – <данные изъяты>.; пени по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты>.; налог на добавленную стоимость (по акту) – <данные изъяты>.; штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет – <данные изъяты>.; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет – <данные изъяты>.; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет (по акту) – <данные изъяты>.; штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет (по акту) – <данные изъяты>.; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет (по акту) – <данные изъяты>.; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет – <данные изъяты>.; пени по единому социальному налогу, распределяемому по уровням бюджета (доходы) – <данные изъяты>.; единый налог, распределяемый по уровням бюджета (доходы) – <данные изъяты>.; пени по единому налогу на вмененный доходы – <данные изъяты>.
 
    До настоящего времени Касимов Р.М. задолженность не погасил.
 
    Судом установлено, что ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Истцом суду представлены требования об уплате взыскиваемых сумм за период с 2004 года по 2009 год, однако сведений об их отправлении в адрес налогоплательщика Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 2 по Удмуртской Республике не представлено.
 
    Согласно актов о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению за 2004-2009 года требования о погашении задолженности перед бюджетом уничтожены как не имевшие научно – исторической ценности и утратившие практическое значение.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска налогового органа, в связи с пропуском совокупности сроков, предусмотренных налоговым законодательства для принудительного взыскания недоимки по налогам, пеням и штрафам.
 
    При этом в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании указанной задолженности необходимо отказать, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу заявления в суд.
 
    По мнению суда, налоговый орган имел возможность своевременной подачи искового заявления.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.
 
    Таким образом, истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам, пеням в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
 
    Поскольку истец в порядке ст. 333.35 НК РФ освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, то расходы по государственной пошлине с истца в доход государства взысканию не подлежат.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №2 по УР к Касимову Р.М. о взыскании налогов и пени отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Иванова Т.В.