Решение от 14 августа 2014 года

                         Дело № 2-1775/2011
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                  г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрянской Н.А. к Витковской З.Г. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании суммы,
 
установил:
 
    Добрянская Н.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что её отец В. получил земельный участок, расположенный в ГСК «Э» в районе улицы, расположенной в г. Артеме. На данном участке в 1993 году он построил капитальный гараж. Её отец расторг брак с матерью истца И., имущество родители не делили. В. умер, завещание на гараж он не составлял, гараж в порядке наследования истцом не принимался. В июне 2011 года Добрянская Н.А. узнала, что её мать И. попросила председателя ГСК «Э» заменить членскую книжку, указав её собственником гаража, что он и сделал. После этого ответчик в тайне от истца продала гараж за 130 000 рублей и потратила их на свои личные нужды. Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В., гаражный бокс в ГСК «Э» в районе улице, расположенной в г. Артеме, признать за ней право на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс, взыскать с И стоимость 1/2 доли гаражного бокса в размере 65 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца К. изменил исковые требования, просит признать за Добрянской Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс, взыскать с ответчика в пользу истца 32 500 рублей, поскольку гаражный бокс был приобретён в период брака, а вторым наследником по закону помимо истца является Г. Просит удовлетворить заявленные требования по основаниям и доводом, изложенным в иске.
 
    Ответчик, третье лицо Г. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По делу установлено, что истец Добрянская Н.А. приходится дочерью умершего В.
 
        Заявляя требование о включении гаражного бокса, расположенного в ГСК «Э» в районе улицы, расположенной в г. Артеме, в состав наследства, оставшегося после смерти В., истец ссылается на то, что её отец построил его на выделенном для данных целей земельном участке в 1993 году.
 
    В обоснование заявленных требований ею представлена справка, выданная председателем ГСК «Э», в которой указано, что В. являлся членом кооператива, ему в собственность выделялся земельный участок, на данный момент гараж построен, других собственников на имущество не было. На основании каких документов и когда данный документ составлен, а также кем построен гараж, в справке не указано.
 
    Иных доказательств, подтверждающих факт строительства гаража умершим В. или выплату им пая за гараж кооперативу, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах сама по себе вышеназванная справка не может служить доказательством возникновения у умершего В. права собственности на спорное имущество в силу хотя бы одного из оснований, указанных в ст. 218 ГК РФ, а следовательно, данный гаражный бокс не подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.
 
        С учётом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.     
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Добрянской Н.А. к Витковской З.Г. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.08.2014.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко