Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-4322-14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Испирян Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Ушакова Алексея Леонидовича к Десятерик Александре Алексеевне, Д.В.А., Ушаковой Ксении Алексеевне об определении размера участия в погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Истец Ушаков А.Л. обратился в суд с иском к Десятерик А.А., Д.В.А., Ушаковой К.А. об определении размера участия ответчиков в погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что он на условиях договора социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается обменным ордером серии Б0-01 № 126, выданным 05.05.2003 года администрацией МО «Северодвинск». Указанная квартира находится в муниципальной собственности, состоит из трех жилых комнат. Он зарегистрирован в квартире по месту жительства и фактически проживает в ней. Совместно с ним в квартире по указанному адресу также зарегистрированы по месту жительства дочь Десятерик А.А., внук Д.В.А. дочь Ушакова К.А. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Он является инвалидом I группы, живет на пенсию, оплачивает 1/4 долю начисленных платежей, и дополнительно оплачивать счета за совершеннолетних детей ему не представляется возможным. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.05.2014 года по гражданскому делу № 2-2108/2014 по иску Ушакова А.Л. к Десятерик А.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.В.А., Ушаковой К.А. об установлении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг его исковые требования удовлетворены. Суд решил: «Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения (плата за ремонт и содержание жилого помещения) и коммунальных услуг по адресу: <адрес>: 1/4 доли в расходах на оплату содержания, ремонта, отопления, жилого помещения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, относится на Ушакова А.Л. (с последующим предоставлением льготы, если таковая имеется); 1/2 доли в расходах на оплату содержания, ремонта, отопления жилого помещения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, относится на Десятерик А.А. и несовершеннолетнего Д.В.А.; 1/4 доли в расходах на оплату содержания, ремонта, отопления жилого помещения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, относится на Ушакову К.А.; 1/2 доля в расходах на оплату электроснабжения и газоснабжения относится на Ушакова А.Л.; 1/2 доля в расходах на оплату электроснабжения и газоснабжения относится на Ушакову К.А.. Вступившее в законную силу решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 2014 года является основанием для выдачи управляющей компанией - Северодвинским муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальный трест» Ушакову А.Л., Десятерик А.А. (с учетом несовершеннолетнего Д.В.А.) и, Ушаковой К.А. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>». При рассмотрении гражданского дела № 2-2108/2014 судом установлено: «... Ушаков А.Л. является нанимателем <адрес>, общей площадью 78,5 кв. м., на основании договора социального найма жилого помещения. В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы его дочери: Ушакова К.А. и Десятерик А.А., а также внук Д.В.А. (сын Десятерик А.А.). Стороны не оспаривают, что ответчики совместного хозяйства с истцом и между собой не ведут, соглашения об определения долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, как следует из представленных истцом доказательств, оплату жилья и коммунальных услуг производит преимущественно Ушаков А.Л. Наймодателем жилого помещения является администрация Муниципального образования Северодвинск, управляющей компанией, предоставляющей коммунальные услуги, является Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно- коммунальный трест». Учитывая, что в спорном жилом помещении зарегистрировано четыре человека, на каждого из них приходится по 1/4 доле в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги, что было учтено судом при рассмотрении гражданского дела № 2-2108/2014. При этом каждый из зарегистрированных граждан, образующих разные семьи, в соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам, возникающим из договора социального найма. В настоящее время образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки, горячее водоснабжение и отопление, газоснабжение, электроэнергия), а также по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения. Согласно прилагаемым расчетам, произведенным за период с января 2012 года по май 2014 года, задолженность составила:
по оплате за холодное водоснабжение и стоки - <данные изъяты>
на долю участия Ушакова А.Л. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится 0,00 рублей (переплата 10,82 рублей);
на долю участия Ушаковой К.А. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится <данные изъяты>;
на долю участия Десятерик А.А. с учетом Д.В.А. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится <данные изъяты>.
По оплате за горячее водоснабжение и отопление - <данные изъяты>.
на долю участия Ушакова A.Л. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится 0,00 рублей;
на долю участия Ушаковой К.А. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится <данные изъяты>;
на долю участия Десятерик А.А. с учетом Д.В.А. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится <данные изъяты>.
По оплате за газоснабжение - <данные изъяты>
на долю участия Ушакова A.Л. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится 0,00 рублей;
на долю участия Ушаковой К.А. за период с января 2012 года по ноябрь 2013 года, а также март 2014 года приходится <данные изъяты>;
на долю участия Десятерик А.А. с учетом Д.В.А. за периоды с июля 2012 года по сентябрь 2012 года и с ноября 2012 года по апрель 2013 года приходится <данные изъяты>
По оплате за электроснабжение - <данные изъяты>.
на долю участия Ушакова A.Л. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится 0,00 рублей (переплата 13,27 рублей);
на долю участия Ушаковой К.А. за период с января 2012 года по сентябрь 2013 года, также за декабрь 2013 года, март 2014 года приходится <данные изъяты>;
на долю участия Десятерик А.А. с учетом Д.В.А. за период с июля 2012 года по апрель 2013 года приходится <данные изъяты>.
По оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения - <данные изъяты>.
на долю участия Ушакова A.Л. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится 0,00 рублей;
на долю участия Ушаковой К.А. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится <данные изъяты>;
на долю участия Десятерик А.А. с учетом Д.В.А. за период с января 2012 года по май 2014 года приходится <данные изъяты>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и расчеты, истец просит определить следующий размер участия ответчиков в погашении задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки, горячее водоснабжение и отопление, газоснабжение, электроэнергия), а также по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения - <адрес>: на долю ответчика Ушаковой К.А. приходится <данные изъяты> рублей задолженности, в том числе: <данные изъяты> по оплате за холодное водоснабжение и стоки, <данные изъяты> по оплате за горячее водоснабжение и отопление, <данные изъяты> по оплате за газоснабжение, <данные изъяты> по оплате за электроснабжение, <данные изъяты> по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения; на долю ответчика Десятерик А.А. (с учетом Д.В.А.) приходится <данные изъяты> задолженности, в том числе <данные изъяты> по оплате за холодное водоснабжение и стоки, <данные изъяты> по оплате за горячее водоснабжение и отопление, <данные изъяты> по оплате за газоснабжение, <данные изъяты> по оплате за электроснабжение, <данные изъяты> по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения.
Истец Ушаков А.Л., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явился, направил представлять свои интересы представителя по доверенности Григорьеву О.Е.
Представитель истца Григорьева О.Е. в судебном заседании отказалась от иска в части требований к ответчикам об определении размера участия в погашении задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и стоков, на удовлетворении остальной части исковых требований настаивает.
Определением суда от 14.08.2014 года принят отказ представителя истца Григорьевой О.Е. от иска в части требований Ушакова А.Л. к Десятерик А.А., Д.В.А., Ушаковой К.А. об определении размера участия в погашении задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и стоков, производство по делу в указанной части прекращено.
Ответчик Десятерик А.А., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына Д.В.А., в судебном заседании иск не признала, полагает его не основанным на законе. Часть задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за прошлый период они с сестрой Ушаковой К.А. погасили, о чем представлены соответствующие квитанции с отметками об уплате денежных сумм.
Ответчик Ушакова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора уведомлена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила представлять свои интересы представителя по доверенности Гончаренко И.В.
Представитель ответчика Гончаренко И.В. в судебном заседании иск не признала, полагая исковые требования не основанными на законе.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебная защита прав гражданина либо организации возможна только в случае реального нарушения этих прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, и данный способ защиты подлежит применению только в случае, когда имеет место реальное нарушение законных прав и интересов лица, требующего их защиты.
В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что истец Ушаков А.Л. является нанимателем <адрес>, общей площадью 78,5 кв. метра, на основании договора социального найма жилого помещения. В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы его дочери: Ушакова К.А. и Десятерик А.А., а также внук Д.В.А. (сын Десятерик А.А.)
Ответчики совместного хозяйства с истцом и между собой не ведут, соглашения об определения долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Наймодателем жилого помещения является администрация Муниципального образования Северодвинск, управляющей компанией, предоставляющей коммунальные услуги, является Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный трест».
В связи с тем, что в квартире постоянно зарегистрировано четыре человека, следовательно, на каждого из них приходится по 1/4 доле. Однако, в квартире установлены счетчики потребления электричества и газа, при этом Десятерик А.А. и ее несовершеннолетний сын не проживают, соответственно электричество и газ не потребляют.
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 29 мая 2014 года и, в силу ст. 61 ГПК РФ, не подлежат оспариванию.
Этим же решением суда постановлено: Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения (плата за ремонт и содержание жилого помещения) и коммунальных услуг по адресу: <адрес>: 1/4 доли в расходах на оплату содержания, ремонта, отопления жилого помещения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, относится на Ушакова А.Л. (с последующим предоставлением льготы, если таковая имеется); 1/2 доли в расходах на оплату содержания, ремонта, отопления жилого помещения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, относится на Десятерик А.А. и несовершеннолетнего Д.В.А.; 1/4 доли в расходах на оплату содержания, ремонта, отопления жилого помещения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, относится на Ушакову К.А.; 1/2 доля в расходах на оплату электроснабжения и газоснабжения относится на Ушакова А.Л.; 1/2 доля в расходах на оплату электроснабжения и газоснабжения относится на Ушакову К.А..
Вступившее в законную силу решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 2014 года является основанием для выдачи управляющей компанией - Северодвинским муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальный трест» Ушакову Алексею Леонидовичу, Десятерик А.А. (с учетом несовершеннолетнего Д.В.А.) и Ушаковой К.А. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
В настоящее время истец Ушаков А.Л. просит определить следующий размер участия ответчиков в погашении задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки, горячее водоснабжение и отопление, газоснабжение, электроэнергия), а также по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения - <адрес> за период с января 2012 года по май 2014 года: на долю ответчика Ушаковой К.А. приходится <данные изъяты> задолженности, в том числе: <данные изъяты> по оплате за холодное водоснабжение и стоки, <данные изъяты> по оплате за горячее водоснабжение и отопление, <данные изъяты> по оплате за газоснабжение, <данные изъяты> по оплате за электроснабжение, <данные изъяты> по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения; на долю ответчика Десятерик А.А. (с учетом Д.В.А.) приходится <данные изъяты> задолженности, в том числе <данные изъяты> по оплате за холодное водоснабжение и стоки, <данные изъяты> по оплате за горячее водоснабжение и отопление, <данные изъяты> по оплате за газоснабжение, <данные изъяты> по оплате за электроснабжение, <данные изъяты> по оплате за наем, содержание и ремонт жилого помещения.
Определением суда от 14.08.2014 года принят отказ представителя истца Григорьевой О.Е. от иска в части требований Ушакова А.Л. к Десятерик А.А., Д.В.А., Ушаковой К.А. об определении размера участия в погашении задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и стоков, производство по делу в указанной части прекращено.
Все представленные стороной истца расчеты задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг нельзя признать достоверными, ибо после вынесения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 2014 года ответчиками погашались значительные суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за прошлый период.
Об этом свидетельствуют представленные ответчиками квитанции от 10.06.2014 года на сумму <данные изъяты> об оплате отопления и горячего водоснабжения, от 08.07.2014 года на сумму <данные изъяты>. об оплате отопления и горячего водоснабжения, от 08.08.2014 года на сумму <данные изъяты>. об оплате отопления и горячего водоснабжения, от 10.06.2014 года на сумму <данные изъяты>. по оплате жилья, от 09.06.2014 года на сумму <данные изъяты>. по оплате жилья, от 08.08.2014 года на сумму <данные изъяты> об оплате отопления и горячего водоснабжения, от 08.08.2014 года на сумму <данные изъяты>. об оплате отопления и горячего водоснабжения.
Кроме того, истец Ушаков А.Л. не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что имеет место реальное нарушение его законных прав и интересов со стороны ответчиков Десятерик А.А., Д.В.А., Ушаковой К.А., требующее судебной защиты.
Имущественные и жилищные права истца не нарушены, доказательств обратного Ушаков А.Л. не представил.
Такой способ защиты прав истца как определение размера участия ответчиков в погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг без совершения действий в отношении самого заявителя, законом не предусмотрен.
Сам Ушаков А.Л. указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашал, соответственно никаких расходов по её погашению не понес.
При возможном предъявлении иска управляющей организации о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики, в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу положений ст. 46 Конституции РФ и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебная защита прав гражданина либо организации возможна только в случае реального нарушения этих прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, и данный способ защиты подлежит применению только в случае, когда имеет место реальное нарушение законных прав и интересов лица, требующего их защиты.
Учитывая, что истец Ушаков А.Л. не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что имеет место реальное нарушение его законных прав и интересов со стороны ответчиков Десятерик А.А., Д.В.А., Ушаковой К.А., требующее судебной защиты, его исковые требования об определении размера участия ответчиков в погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ушакова А.Л. к Десятерик А.А., Д.В.А., Ушаковой К.А. об определении размера участия в погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий - судья Лопатин А.К.
