Решение от 14 августа 2014 года

    гр. дело №2-1937/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 года город Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» Кострова М.В., действующего на основании доверенности,
 
    ответчика Анисимова С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» к Анисимову С. Ю. о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Анисимова С. Ю. денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 55797 рублей 95 копеек, государственную пошлину в размере 1873 рублей 91 копейку, а всего на сумму 57671 рубль 86 копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 18.10.2012 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Анисимова С.Ю.автомобилю В., госномер <номер> причинен ущерб на сумму 175797 рублей 95 копеек. Ответчик управлял автомобилем У., принадлежащим истцу. Транспортное средство В., госномер <номер> по договору страхования было застраховано в ОАО СК «Альянс», где было выплачено страховое возмещение в размере причиненного ущерба. Транспортное средство У. застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО и сумма возмещения составила 120000 рублей. В связи с тем, что сумма страхования ОСАГО не покрывает в полном объеме сумму причиненного ущерба, ОАО СК «Альянс» обратилось в ОАО «ФСК ЕЭС» с претензией о возмещении причиненного ущерба в размере 55797 рублей 95 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» Костров М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Анисимов С.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» удовлетворить.
 
    Взыскать с Анисимова С. Ю., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ОАО «Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» денежные средства в сумме 55797 рублей 95 копеек, государственную пошлину в размере 1873 рублей 91 копейку, а всего на сумму 57671 рублей 86 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: М.В.Петрунина
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.08.2014 года
 
    Председательствующий судья: М.В. Петрунина