Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2 – 4836/6 – 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
14 августа 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Деменковой М.О.,
с участием
представителя истца Андриевской В.П.,
представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика Жмакина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Жмакину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Жмакину В.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В данной квартире зарегистрирован наниматель Жмакин В.И., который длительное время в ней не проживает, не поддерживает надлежащее техническое состояние, не исполняет обязанности нанимателя по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с указанного времени по спорному адресу не проживает, квартирой не пользуется.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации <адрес>, как поддержанные представителем истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ в соответствии п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
исковые требования Администрации <адрес> к Жмакину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Жмакина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.
Взыскать с Жмакина <данные изъяты> в доход муниципального образования «<адрес>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Ленинского
районного суда <адрес> (подпись)О.Н. НЕЧАЕВА
