Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1949/2014
мотивированное решение
изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Богданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Богданову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЗАО «Райффайзенбанк» и Богдановым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР. Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок ... месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере ... % годовых.
Сумма кредита была перечислена истцом на счет ответчика. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в размере ... руб. ... коп. в срок, установленный графиком платежей.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет ... руб. ... коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере ... руб. ... коп., просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. .. коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты основного долга в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты процентов в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Литовкин Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Богданов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между ЗАО «Райффайзенбанк» и Богдановым А.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выписка по лицевому счету заемщика свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдал ответчику кредит в размере ... руб.
В соответствии с условиями кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами ... руб. ... коп. в срок, установленный графиком платежей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из выписки по лицевому счету заемщика, усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет – за период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей в погашение основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать остаток основного долга по кредиту в размере ... руб. ... коп., просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты основного долга в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты процентов в размере ... руб. ... коп.
Установление в кредитном договоре неустойки за неисполнение условий договора не противоречит положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, Федеральному закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «О банках и банковской деятельности». Суд находит сумму пени за просрочку оплаты основного долга в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты процентов в размере ... руб. ... коп. соразмерной последствиям нарушения обязательства по внесению основного долга и процентов за пользование кредитом.
С ответчика в пользу истца необходимо взыскать пени за просрочку оплаты основного долга в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты процентов в размере ... руб. ... коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которая подлежит взысканию с ответчика, ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Богданова А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР остаток основного долга по кредиту в размере ... руб. ... коп., просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты основного долга в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты процентов в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего взыскать ... руб. ... коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья О.А.Архипов
