Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Тесленок Т.А.,
с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в <адрес> Петренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда в <адрес> к Бачуриной Е. Н. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в <адрес> обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что Бачуриной Е.Н. на основании ее заявления с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», в связи с ее обучением по очной форме в ФГБОУ ВПО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бачурина Е.Н. под роспись была предупреждена об обязанности безотлагательно известить Управление о наступлении всех обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В ходе проверки было установлено, что Бачурина Е.Н. была отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ГОАУ НПО АО <данные изъяты> Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Бачуриной Е.Н. прекращена. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бачурина Е.Н. незаконно получила социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного, ссылаясь в качестве правовых оснований на положения ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 15 ГК РФ, просит суд взыскать с Бачуриной Е. Н. в пользу ГУ-УПФ РФ в <адрес> <данные изъяты> в счет возмещения причиненного Управлению ущерба, а также <данные изъяты> – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> Петренко О.А. поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в иске, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Бачурина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть спор в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что Бачурина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении». Ею была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая, что Бачурина Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ обучается по очной форме обучения в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «<данные изъяты>. Предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ РФ в <адрес> было принято решение № о назначении Бачуриной Е.Н. социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бачурина Е.Н. под роспись была предупреждена об обязанности безотлагательно известить Управление о наступлении всех обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Бачурина Е.Н. была отчислена из ФГБОУ ВПО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Бачурина Е.Н. была зачислена в ГОАУ НПО <адрес> <данные изъяты>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, она была отчислена из указанного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ года. Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Бачуриной Е.Н. прекращена.
Спор возник относительно обязанности Бачуриной Е.Н. возвратить Пенсионному Фонду сумму выплаченной социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.
Статьей 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с п. 3 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной ответчика, получатель пенсии по случаю потери кормильца Бачурина Е.Н. в нарушение требований законодательства и взятых на себя обязательств не уведомила Пенсионный Фонд об отчислении из учебных заведений, в то время как обучение в образовательном учреждении являлось основанием для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности со стороны получателя пенсии Бачуриной Е.Н..
Поскольку своевременное неуведомление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, повлекло перерасход денежных средств в размере <данные изъяты>, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд учитывает, что по периодам расчет произведен арифметически верно, стороной ответчика не оспорен, иных расчетов суду не представлено, связи с чем оснований ставить его под сомнение суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, несение которых истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда в <адрес> к Бачуриной Е. Н. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца, - удовлетворить.
Взыскать с Бачуриной Е. Н. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в счет возмещения излишне выплаченных сумм <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
