Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело 2-3095/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Колемасовой В.С.,
при секретаре Швецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Агаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Агаевой Т.А. о взыскании задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 447 рублей 78 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 83 594 рублей 48 коп. - основного долга, 10 571 рублей 88 коп. - процентов, 4 281 рубль 42 коп. - неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3153 рубля 43 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Агаевой Т.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора банком ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 19 % годовых, начисленных на остаток задолженности по кредиту. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, вместе с тем принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи вносит с нарушением графика платежа, что явилось поводом к обращению в суд с названным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав предоставленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Агаевой Т.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора банком ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 100 000 рублей,.
В соответствии с условиями кредитного договора были установлены проценты за пользовании кредитом 19 % годовых.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг - 83 594 рублей 48 коп., проценты - 10 571 рублей 88 коп., неустойка - 4 281 рубль 42 коп.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.
Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком, неисполнения им условий договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 98 447 рублей 78 коп., в том числе: просроченный основной долг - 83 594 рублей 48 коп., проценты - 10 571 рублей 88 коп., неустойка - 4 281 рубль 42 коп
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3153 рубля 43 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Агаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов.
Взыскать с Агаевой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 447 рублей 78 коп., в том числе: просроченный основной долг - 83 594 рублей 48 коп., проценты - 10 571 рублей 88 коп., неустойка - 4 281 рубль 42 коп.
Взыскать с Агаевой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3153 рубля 43 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья:
