Решение от 14 августа 2014 года

    Дело № 2-1137/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 года город Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзуманяна А. М. к Мухориной И. В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Арзуманян А.М. обратился в суд с иском, просил взыскать с Мухориной И.В. в свою пользу долг по договору возмездного оказания услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, указав в обоснование заявленных исковых требований, что дата между ним и ответчицей в устной форме был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому ответчица должна была оказать ему услуги по переводу жилого помещения по адресу <адрес> в нежилое, а он должен был оплатить услуги. Срок оказания услуг - до дата. Он обязательства по оплате услуг выполнил, передав Мухориной И.В. сумму в *** рублей. Однако обязательство об оказании услуг в указанный срок ею не исполнено, деньги не возвращены.
 
    В судебное заседание истец не явился.
 
    Представитель истца Щербакова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие истца.
 
    Ответчик Мухорина И.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Арзуманяна А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 3 статьи 154 Гражданского Кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двустороння сделка) или более сторон (многостороння сделка).
 
    Согласно части 1 статьи 425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Согласно статье 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу части 1 статьи 424 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. При этом бремя доказывания факта предоставления услуг, а также объема оказанных услуг несет исполнитель.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статья 161 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
 
    В силу статьи 162 Гражданского Кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    Нормы главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации не предусматривают, что несоблюдение простой письменной формы договора на возмездное оказание услуг влечет недействительность данного договора.
 
    Как видно из материалов дела, истцом представлена расписка, подтверждающая получение от него Мухориной И.В. денежной суммы в размере *** рублей за оказание услуг по переводу жилого помещения по адресу <адрес> в нежилое помещение. Срок предоставления документов до дата.
 
    В материалы дела также представлены расписки Мухориной И.В. от дата и от дата, в которых она обязалась вернуть Арзуманяну А.М. денежную сумму в *** рублей.
 
    Из представленных доказательств следует, что между и Мухориной И.В. и Арзуманяном А.М. был заключен устный договор на оказание услуг по подготовке документов по переводу жилого помещения в нежилое помещение, при этом стороны договорились, что Мухорина И.В. обязуется оказать услуги в срок до дата, а Арзуманян А.М. обязуется оплатить эти услуги в сумме 90000 рублей.
 
    Ответчиком не представлено доказательств факта предоставления услуги.
 
    В силу части 2 статьи 782 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
 
    Поскольку услуги ответчиком не оказаны, то истец обоснованно обратился с требованиями о взыскании с него полученной по договору возмездного оказания услуг суммы в *** рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ответчик неправомерно пользовалась чужими денежными средствами, начиная с дата. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в *** рублей согласно следующему расчету.
 
    Период пользования чужими денежными средствами составил с дата по дата 239 дней.
 
    Ставка рефинансирования банка составляет 8,25%.
 
    Сумма процентов составила *** рублей.
 
    Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которая также подлежит взысканию в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Арзуманяна А. М. к Мухориной И. В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухориной И. В., дата года рождения, в пользу Арзуманяна А. М. долг по договору возмездного оказания услуг в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** , расходы по оплате госпошлины в сумме *** , всего *** .
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.
 
    Судья Л.С. Фаламова