Дата принятия: 14 августа 2014г.
№ 2-2649/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 г. город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при секретаре Носовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Борзенкова Р.С. к Ефременко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Борзенков Р.С. обратился в суд с иском к Ефременко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В. заключен договор займа.
В соответствии с условиями заключенного договора, Борзенков Р.С. передал Ефременко сумму денежных средств в размере <данные изъяты>. Указанная сумма денежных средств передана Ефременко А.В. в полном объеме в момент подписания договора, что подтверждается распиской. Согласно п.1.2., 3.1. договора, сумма предоставляется заемщику сроком до ДД.ММ.ГГ, а возврат суммы займа осуществляется не позднее следующего дня после истечения срока займа, путем передачи наличных денежных средств займодавцу.
Согласно п. 1.3. Договора, на сумму займа подлежат начисления проценты из расчета <данные изъяты>% в месяц за фактический период пользования заемными денежными средствами. В соответствии с п.3.2. договора, выплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно до 01 числа месяца, следующего за месяцем пользования займом начиная с ДД.ММ.ГГ.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть земные денежные средства и причитающиеся проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил в срок не позднее 5 дней с момента ее получения вернуть сумму основного долга, рассчитанную в соответствии с п. 1.4. договора займа от ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование заемными денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Ответчиком указанная претензия получена ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается подписью Ефременко А.В.
Однако ответчик на дату обращения в суд не предоставил ответ на претензию и не исполнил обязательство по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
В связи с чем истец просит суд взыскать с Ефременко А.В. основную сумму долга в размере <данные изъяты>; проценты за фактическое пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>; разницу между суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ на день подачи иска, и суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ на день предоставления займа, в размере <данные изъяты>; проценты за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности в деле Гладких С.Э. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности в деле Борисов А.Ю. заявленные требования признал частично, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГ договор займа между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В. был подписан на условиях, указанных в исковом заявлении. Ефременко А.В. в счет уплаты процентов по договору займа неоднократно передавались денежные средства Борзенкову Р.С., расписки о возврате денежных средств не составлялись.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Борзенкова Р.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Борзенковым Р.С. и Ефременко А.В. заключен договор займа.
В соответствии с условиями заключенного договора, Борзенков Р.С. передал Ефременко сумму денежных средств в размере <данные изъяты>.
Указанная сумма денежных средств передана Ефременко А.В. в полном объеме в момент подписания договора, что подтверждается распиской.
Согласно п.1.2., 3.1. договора, сумма предоставляется заемщику сроком до ДД.ММ.ГГ, а возврат суммы займа осуществляется не позднее следующего дня после истечения срока займа, путем передачи наличных денежных средств займодавцу.
Согласно п. 1.3. Договора, на сумму займа подлежат начисления проценты из расчета <данные изъяты>% в месяц за фактический период пользования заемными денежными средствами.
В соответствии с п.3.2. договора, выплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно до 01 числа месяца, следующего за месяцем пользования займом начиная с ДД.ММ.ГГ.
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть земные денежные средства и причитающиеся проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил в срок не позднее 5 дней с момента ее получения вернуть сумму основного долга, рассчитанную в соответствии с п. 1.4. договора займа от ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование заемными денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Ответчиком указанная претензия получена ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается подписью Ефременко А.В.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Таким образом, истец свои обязательства исполнил полностью, передав денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В связи с чем суд критически относится к доводам ответчика относительно частичного возврата денежных средств Борзенкову Р.С., поскольку они не конкретизированы и документально ничем не подтверждены.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, у Ефременко А.В. не имеется законных оснований не исполнять обязанности по возврату суммы основного долга, рассчитанной в соответствии с п. 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГ и процентов за фактический период пользования заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты за фактическое пользование заемными денежными средствами.
Согласно п. 1.3. договора, на сумму займа подлежат начисления проценты из расчета <данные изъяты> % в месяц за фактический период пользования заемными денежными средствами.
В соответствии с п.3.2. договора, выплата процентов за пользование займом осуществляется ежемесячно до первого числа, следующего за месяцем пользования займом начиная с ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, размер процентов за пользование заемными денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>.
В соответствие с п. 1.4. договора в случае увеличения курса Евро за период пользования займом, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу разницу между суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ, на дату возврата займа, и суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ, на дату предоставления займа.
Курс Евро, установленный ЦБ РФ на дату подачи настоящего искового заявления составляет 1 евро = <данные изъяты>.
Разница между суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ, на дату подачи искового заявления, и суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ, на дату представления займа составляет <данные изъяты>.
В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика уплатить разницу между суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ, на дату возврата займа, и суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ, на дату предоставления займа в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть произведена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Указания Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 № 2573-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования составляет 8,25 % в год за каждый календарный день просрочки.
На момент подачи искового заявления, проценты за просрочку ответчиком Ефременко А.В. возврата истцу Борзенкову Р.С. суммы денежных средств по договору займа составляет <данные изъяты>
Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя составляют <данные изъяты>. Вместе с тем, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в соответствии с принципом разумности и справедливости, суд полагает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 9932 рубля 78 копеек.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 432, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борзенкова Р.С. к Ефременко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ефременко А.В. в пользу Борзенкова Р.С. основную сумму долга в размере <данные изъяты>; проценты за фактическое пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>; разницу между суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ на день подачи иска, и суммой займа, эквивалентной сумме займа в рублях, рассчитанной по курсу Евро, установленного ЦБ РФ на день предоставления займа, в размере <данные изъяты>; проценты за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты>; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ефременко А.В. в пользу Борзенкова Р.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
