Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2695/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 14 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Голубевой А.А.,
с участием
истца Манькова Д.С.,
представителя истца Тихоновой А.С.,
представителя ответчика Радаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манькова Д. С. к ОАО АКБ «Мособлбанк» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Маньков Д.С. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ОАО АКБ «Мособлбанк», в котором поставил вопрос о взыскании денежной суммы по векселям, начисленных процентов, а также судебных расходов.
В обоснование указано, что между Маньковым Д.С. и ООО «Республиканская компания» заключены договора купли-продажи векселей ОАО АКБ «Мособлбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. После наступления срока платежа по векселям, истец обратился к ответчику с требованием платы денежных сумм по векселям, однако выплата до настоящего времени не произведена.
В судебном заседании истец Маньков Д.С. и представитель истца Тихонова А.С. поддержали заявленные требования со ссылкой на указанные в нем обстоятельства.
Представитель ответчика Радаева А.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Маньковым Д.С. и ООО «Республиканская Инвестиционная Компания» заключен договор купли-продажи .... векселя № № с номинальной стоимостью в размере .... с процентной ставкой .... % годовых. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между Маньковым Д.С. и ООО «Республиканская Инвестиционная Компания» заключен договор купли-продажи № векселя № № с номинальной стоимостью в размере .... с процентной ставкой .... % годовых. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Каких-либо данных о выплате денежных средств по указанным векселям не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Манькова Д.С. о выплате денежной суммы по векселям обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Согласно п. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
При таких обстоятельствах, с ОАО АКБ «Мособлбанк» в пользу Манькова Д.С. подлежат взысканию начисленные проценты по векселю № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по векселю № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в судебном заседании по делу представляла адвокат Тихонова А.С., которой уплачено в общей сложности ....
Заявление истца в данной части суд полагает подлежащим удовлетворению с учетом объема предоставленных услуг, их качества, конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, удовлетворения судом исковых требований, принципа разумности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ...., возврат которой подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Манькова Д. С. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<адрес> банк» в пользу Манькова Д. С. денежную сумму по векселю № № в размере .... и начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....; денежную сумму по векселю № № в размере .... и начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., возврат государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Барабин
