Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-817(1)2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.08.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шутова Д.В.,
при секретаре Фоминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мурзакову Е.К., Ниталиевук О.С., Жусупову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд к Мурзакову Е.К., Ниталиеву О.С., Жусупову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 07.12.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала в г. Саратов №3349/52/02 и гражданином Мурзаковым Е.К. заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме < > рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых. Окончательный срок возврата установлен пунктом 1.5 кредитного договора - 07.12.2017 года.
Согласно п. 1.3.1 кредитного договора полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 20,73 %.
Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды (п. 2.1. кредитного договора).
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером №858271 от 07.12.2012 года.
Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2. кредитного договора, на текущий счет заемщика № открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. кредитного договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. кредитного договора).
Условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.2.1., то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно. С 23.07.2013 года заемщик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу.
Банк направлял заемщику претензии (уведомления) от 21.09.2013 года, 06.06.2014 года с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
На момент обращения кредитора в суд задолженность заемщика по кредитному договору составляет < >, в том числе:
-срочный основной долг - < >,
-просроченный основной долг - < >,
-проценты по кредиту (срочные) - < >,
-проценты по кредиту (просроченные) - < >,
-пени за просроченный основной долг - < >,
-пени за просроченные проценты - < >.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала в г.Саратов №3349/52/02 и гражданином Ниталиевым Олегом Сергеевичем, заключен договор поручительства физического лица № от 07.12.2012 года, а так же между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала в г. Саратов №3349/52/02 и гражданином Жусуповым Н.С., заключен договор поручительства физического лица № от 07.12.2012 года.
В силу договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Мурзаковым Е.К. своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1. Договора поручительства).
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил поручителям претензии (уведомления) с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
На основании п. 2.1. договора поручительства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору кредитор считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.
Просит суд взыскать с Мурзакова Е.К., Ниталиева О.С., Жусупова Н.С. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере < >, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере < >; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с 21.06.2013 года по 01.07.2014 года в размере < >, а начиная с 02.07.2014 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2014 году); пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 23.07.2013 года по 01.07.2014 года в размере < >; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 23.07.2013 года по 01.07.2014 года в размере < > копеек; взыскать солидарно с Мурзакова Е.К., Ниталиева О.С., Жусупова Н.С. государственную пошлину за подачу искового заявления в размере < >.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Составу суда доверяют, отводов не имеют. Требования искового заявления поддерживают в полном объеме, просят признать их подлежащими удовлетворению. Не возражают против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Мурзаков Е.К. не явился, о месте времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Ниталиев О.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Жусупов Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что 07.12.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала в г.Саратов №3349/52/02 и гражданином Мурзаковым Е.К. заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме < > рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых. Окончательный срок возврата установлен пунктом 1.5 кредитного договора - 07.12.2017 года.
Согласно п. 1.3.1 кредитного договора полная стоимость кредита по настоящему договору составляет 20,73 %.
Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные нужды (п. 2.1. кредитного договора).
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет < >.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером № 858271 от 07.12.2012 года.
Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2. кредитного договора, на текущий счет заемщика < >, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. кредитного договора.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2. кредитного договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. кредитного договора).
Условия кредитного договора, предусмотренные п. 4.2.1., то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются заемщиком несвоевременно. С 23.07.2013 года заемщик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу.
Банк направлял заемщику претензии (уведомления) от 21.09.2013 года, 06.06.2014 года с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
На момент обращения кредитора в суд задолженность заемщика по кредитному договору составляет < >, в том числе:
-срочный основной долг - < >,
-просроченный основной долг - < >,
-проценты по кредиту (срочные) - < >,
-проценты по кредиту (просроченные) - < >,
-пени за просроченный основной долг - < >,
-пени за просроченные проценты - < >.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала в г.Саратов №3349/52/02 и гражданином Ниталиевым Олегом Сергеевичем, заключен договор поручительства физического лица № от 07.12.2012 года, а так же между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала в г. Саратов №3349/52/02 и гражданином Жусуповым Н.С., заключен договор поручительства физического лица № от 07.12.2012 года.
Поскольку заемщиком и поручителями не были исполнены условия кредитного договора и договоров поручительства, а доказательств обратного ответчиками представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), то суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец, исходя из цены иска, оплатил государственную пошлину в размере < >. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере < >.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Мурзакову Е.К., Ниталиеву О.С., Жусупову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мурзакова Е.К., Ниталиева О.С., Жусупова Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.12.2012 года в размере < >, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной и просроченный долг) в размере < >; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с 21.06.2013 года по 01.07.2014 года в размере < >, а начиная с 02.07.2014 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году (365 в 2014 году); пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с 23.07.2013 года по 01.07.2014 года в размере < >; пени на просроченную задолженность по процентам за период с 23.07.2013 года по 01.07.2014 года в размере < >.
Взыскать солидарно с Мурзакова Е.К., Ниталиева О.С., Жусупова Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере < >.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом решения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Д.В. Шутов
