Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                               Дело № 2-1125/2014г.               
 
            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                           14 августа 2014 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.,
 
    при секретаре Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Богаченковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Национальный Банк «<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Богаченковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на 48 месяцев с процентной ставкой - 36,00 %, договор № №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день его открытия. Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая складывается из:
 
    суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;
 
    процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;
 
    комиссии за расчетно - кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп.,
 
    платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп.
 
    проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с Богаченковой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) - Саблина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Богаченкова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Национально Банка «<данные изъяты>» (ОАО) законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Богаченкова <данные изъяты> обратилась в Национальный Банк «<данные изъяты>» ( ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> коп. на неотложные нужды под 36,00% годовых на 48 месяцев.
 
    Кредит был предоставлен ответчику, и заключен договор в офертно-акцептной форме за № №.
 
    Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
 
    В соответствии с п.3.1.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
 
    Из расчета задолженности по исковому заявлению к Богаченковой <данные изъяты> видно, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. и складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.;
 
    процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> комиссии за расчетно -кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
               В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
               Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      
 
               В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
              В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
              В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
              Таким образом, судом установлено существенное нарушение Колгановой <данные изъяты>. условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученного им кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.
 
    Из материалов дела усматривается, что истцом - Национальным Банком «<данные изъяты>» (ОАО) согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ вышеуказанный ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                              Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с Богаченковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
 
Судья              Е.А.Богданова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать