Дата принятия: 14 августа 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 г.
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Дзюба Е.С.
с участием заявителя ФИО1
с участием представителя заявителя по доверенности и ордеру ФИО6
с участием заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, 3-е лицо: ФИО2 о признании членом семьи и признании доходов необлагаемыми налогом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно со своей свекровью - ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Истец пояснила, что она была вселена в указанный жилой дом в качестве члена семьи ФИО2
ФИО1 так же пояснила, что ранее она проживала с мужем и свекровью в спорном жилом доме, а после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталась проживать в доме совместно с ФИО2, при этом ФИО2 и ФИО1 ведут совместное хозяйство и имеют общий бюджет.
ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения она получила в дар от ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанный договор был заключен между ними как между членами семьи, однако, учитывая, что налоговая инспекция не признает ФИО1 и ФИО2 членами одной семьи, то истец вынуждена заплатить налог, исходя из стоимости полученного в дар имущества.
Признание ФИО1 членом семьи ФИО2 необходимо ей для того, чтобы доход от получения в дар жилого дома и земельного участка не подлежал налогообложению.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 лишена возможности доказать тот факт, что является членом семьи ФИО2 в ином порядке кроме судебногов ином порядке стновозать тот факт, что является членом семьиа после смерти ФИО7дной семьи, то заявитель вынуждена, то истец просила суд:
признать с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес> членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
признать необлагаемыми налогом доходы ФИО1, полученные в результате дарения по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
ФИО1 дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца указал, что истец и ФИО2 являются членами одной семьи и договор дарения между ними был заключен как между членами одной семьи, а, следовательно, истец имеет право на налоговую льготу, которая предусмотрена положениями абз.2 ч. 18.1 ст. 217 НК РФ.
В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.
3-е лицо: ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявления. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает со своей невесткой в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО2 указала, что вселена истец была в спорный жилой дом в качестве члена ее семьи, т.к. она была жена ее сына. ФИО2 пояснила, что после смерти сына они с истцом продолжали проживать и живут по настоящее время вместе, у них общий бюджет, они ведут совместное хозяйство, между ними взаимное уважение, при этом ФИО1 ввиду преклонного возраста ФИО2 ухаживает за ней, обеспечивает лекарствами и оказывает всевозможную помощь.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ от налогообложения освобождаются доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Закрепленная в п. 18.1 ст. 217 НК РФ норма об освобождении от налогообложения членов семьи в случае дарения друг другу имущества имеет своей целью реализацию одного из принципов основных начал семейного законодательства, заключающегося в необходимости укрепления семьи и построения семейных отношений на чувствах, взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав (ст. 1 СК РФ).
При этом, используемый в диспозиции приведенной нормы союз "или", как соединяющий понятия, находящиеся в отношениях взаимоисключения, означает, что понятия "члены семьи" и "близкие родственники" являются самостоятельными правовыми понятиями, которые не ограничиваются заключенным в скобки перечнем лиц, а раскрываются в соответствующих положениях Семейного кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
При этом, ФИО1, получив в дар жилой дом и земельный участок, обязана оплатить налог на доходы от полученного в дар имущество, однако истец возражает против уплаты налога, считая, что имеет право как член семьи ФИО2 на налоговую льготу.
Из пояснений истца следует, что ФИО2 приходится ей свекровью, и проживают они одной семьей, ведут совместное хозяйство, т.е. ФИО1 является членом семьи ФИО2
Данные доводы истца не опровергаются материалами дела, пояснениями ФИО2 и показаниями свидетелей.
Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный жилом дом ранее принадлежал ФИО2, при этом истец была вселена в него ФИО2 в качестве члена ее семьи.
Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО7, который приходился сыном ФИО2
В судебном заседании ФИО2 указала, что до смерти сына – ФИО7, она и сын с невесткой – ФИО1 проживали в спорном жилом доме все вместе, а после смерти сына, умершего ДД.ММ.ГГГГ. она стала проживать с ФИО1
В ходе судебного заседания ФИО2 так же пояснила, что между ней и истцом взаимное уважение, они заботятся друг о друге, ведут общее хозяйство и общий бюджет, ФИО1 помогает ей в повседневных делах: готовит, стирает, убирает, приобретает лекарства.
Свидетель, допрошенная в судебном заседании, так же подтвердила обстоятельства изложенные истцом и ФИО2
Не доверять показаниям свидетеля, у суда не возникает оснований, т.к. свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Кроме того, суд полагает, что, заключая договор дарения, истец и ФИО2 исходили из того, что между ними существуют семейные отношения и вытекающие из них взаимные обязательства, в связи с чем, в договор было включено условие о том, что ФИО2 остается проживать в переданном в дар ФИО1 жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает, что совместное проживание, вселение, взаимное уважение и забота, доверительные отношения, ведение совместного хозяйства и общего бюджета свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО2 являются членами одной семьи и приходит к выводу о том, что исковые требования о признании с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 членом семьи ФИО2 подлежат удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание, что членами одной семьи исходя из положений ст.31 ЖК РФ могут признаваться и иные лица, не являющиеся родственниками.
Суд так же считает, что требование о признании необлагаемыми налогом доходы ФИО1, полученные в результате заключения договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. является законным и обоснованным.
Суд полагает, что поскольку установлено, что истец и ФИО2 являются членами одной семьи, то доход, полученный истцом в результате заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ч.18.1 ст. 217 НК РФ не подлежит налогообложению.
Оценивая, собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, 3-е лицо: ФИО2 о признании членом семьи и признании доходов необлагаемыми налогом удовлетворить.
Признать с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес> членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать необлагаемыми налогом доходы ФИО1, полученные в результате заключения договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
C у д ь я
Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2014г.
