Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                                    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                 Горбачева Д.А.,
 
    представителя истцов                М.Е.Ч.,
 
    представителей ответчиков                 С.А.О., Л.Е.А.,
 
    при секретаре                     Крейк В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.М.С., М.А.Д., М.В.М. к администрации МО «Майминское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании пострадавшими от паводка, включении в списки пострадавших на получение материальной помощи,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании их пострадавшими от наводнения и включении в списки на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества. В обосновании своих исковых требований указали, что они проживают по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Их жилой дом вошел в границы зоны чрезвычайной ситуации в результате паводка в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение». Администрацией МО «Майминское сельское поселение» им было отказано во включении в списки пострадавших от паводка для получения единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества, так как они не зарегистрированы по месту фактического проживания.
 
    В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца М.Е.Ч. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истцы постоянно проживают в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по месту службы. В <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> у них имеется земельный участок для строительства. Жилой дом в настоящее время на участке не построен. Во время наводнения были повреждены столбы ограждения, смыт плодородный слой почвы.
 
    В судебном заседании представители ответчиков МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и МО «Манжерокское сельское поселение» иск не признали, поскольку истцы фактически не проживают в зоне затопления.
 
    Свидетель К.О.П. суду пояснила, что ее участок находится рядом с участком истцов. У данных соседей был затоплен участок, унесло забор, смыло землю. В настоящее время на участке истцов жилого дома нет, М. проживают в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на момент наводнения их в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не было.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям.
 
    Распоряжением временно исполняющего обязанности Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай № 315-р от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на территории Республики Алтай в связи с резким ухудшением паводковой обстановки на реках, в целях обеспечения безопасности жизнедеятельности населения, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> введен режим чрезвычайной ситуации.
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
 
    Подпунктом «л» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определения случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
 
    Из Порядка предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, утвержденного постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 161, следует, что пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определенной органом местного самоуправления в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании истцы проживают <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> имеют земельный участок на праве аренды для строительства жилого дома. По данному адресу жилой дом они не построили и какого-либо имущества первой необходимости не имеют. В момент наводнения они не проживали в зоне чрезвычайной ситуации.
 
    Поскольку истцы в период паводка в мае-июне 2013 года не проживали в зоне затопления, доказательств того, что ими было утрачено имущество первой необходимости в результате наводнения, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было, в связи с этим, они не имеют право на государственную поддержку в виде единовременного материального пособия и компенсации за утраченное имущества, так как указанные выплаты носят не компенсационный характер за все имущество, которое принадлежало гражданину на праве собственности, а являются государственной помощью, содействием, и должны компенсировать пострадавшим гражданам самое необходимое для жизнедеятельности в трудной жизненной ситуации.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о включении их в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований М.М.С., М.А.Д., М.В.М. о признании пострадавшими от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории МО «Майминское сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества, отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Судья                                         Д.А. Горбачев
 
    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать