Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1822/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., с участием истицы Абудеевой И.Е., представителя истицы адвоката Павловой О.Г., ответчика Абудеева В.Е. Круглова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске, 14 августа 2014 года,
гражданское дело иску Абудеевой И.Е. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Абудеева И.Е. обратилась в суд с названным иском. Из искового заявления следует, что сообщением нотариуса Р. от 15.05. 2014 г. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство виде имущества отца - Е., умершего <...> года.
Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.
С заявлением о принятии наследства после смерти отца Е. она обратилась 08.11.2013 г., то есть с нарушением положений ст. 1154 п. 1 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства. Ей было рекомендовано обратиться в суд.
Иных наследников первой очереди не имеется. Но ей стало известно, что ее дядя ответчик Абудеев В.Е., также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя знал, что наследником первой очереди является она. а не он - брат умершего. Он видимо предполагал, что она не будет претендовать на наследство.
Ей необходимо восстановить срок, пропущенный для принятия наследства, поскольку причина пропуска является уважительной.
О том, что отец умер, ей не было известно, о дате смерти никто не уведомил. Данная ситуация связана с тем. что ее родители Е. и мама А. находились в расторгнутом браке с <...> г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Отец при жизни с ней не контактировал, материально не содержал, алиментные обязанности не соблюдал. Этим объясняется ее незнание о смерти отца. Полагает, что ответчик умышленно скрыл его смерть и не обозначил ее у нотариуса в качестве наследника первой очереди, желая завладеть его имуществом, что является недопустимым.
На основании изложенного просит исковое заявление удовлетворить и восстановить Абудеевой И.Е. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Е. умершего <...> года.
В судебном заседании истица Абудеева И.Е. и ее представитель адвокат Павлова О.Г. просили исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Абудеев В.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, суду пояснив, что он не знал, что у его брата имеется дочь. Ему известно, что брат был женат и значительное время проживал в разводе с прежней женой.
Суд, выслушав участников процесса, допросив и свидетелей и исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования Абудеевой И.Е. удовлетворить.
Свой вывод суд основывает следующим.
Согласно материалам дела отец истицы Е. <...> года скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.
Завещание Е. не оставил, следовательно наследником по закону первой очереди применительно к положениям ст. 1142 ГК РФ является Абудеева И.Е.
В судебном заседании установлено, что между А. и Е. по расторжения брака отношений не было и поэтому о смерти отца Абудеева И.Е. узнала значительно позже, это не оспаривается ответчиком Абудеевым В.Е.В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Основываясь на вышеизложенном в судебном заседании судом оценивая приведенные доказательства установлено, что Абудеева И.Е. по уважительным причинам пропустила срок принятия наследства оставшегося после смерти отца Абудеева И.Е., и поэтому подлежат удовлетворению ее исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствах. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абудеевой И.Е. удовлетворить.
Восстановить Абудеевуой И.Е. срок для принятия наследства открывшегося после смерти <...> г. <...>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РМ через райсуд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий В.П.Артемьев
Решение в окончательной форме вынесено 22.08.2014г.
Судья В.П.Артемьев
