Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года пос. Социалистический Щёкинского района
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Щукиной Л.И.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Щёкино Трикиша Е.М.,
 
    представителя заявителя Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Ощущака А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1698 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении осужденного Ощущака А.Н.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Ощущака А.Н., осужденного, согласно приговору мирового судьи судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области от 21 марта 2008 года по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своего заявления заявитель указал, что Ощущак А.Н. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. заявление поддержала, просила установить в отношении осужденного Ощущака А.Н., сроком на восемь лет, административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, а также запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Осужденный Ощущак А.Н. в судебном заседании не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора с установлением указанных ограничений, поскольку он понимает, что этого требует закон.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, установив административный надзор Ощущаку А.Н. на срок 8 лет, суд приходит к следующему.
 
    01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении Ощущака А.Н., суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Так, из материалов дела следует, что Ощущак А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в настоящее время в исправительной колонии строгого режима отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области от 21 марта 2008 года (согласно которому, Ощущак А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в силу п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Электростальского районного суда Московской области от 04.09.2001 года, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору присоединено частично в виде <данные изъяты> лишения свободы неотбытое наказание по приговору от 04.09.2001 года Электростальского районного суда Московской области, окончательно к отбытию назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ окончательной мерой наказания к отбытию путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.02.2007 г., назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), с учетом постановления Щёкинского районного суда Тульской области от 13 июля 2011 года, постановления суда надзорной инстанции – Президиума Тульского областного суда от 14 января 2014 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ - за особо тяжкое преступление - в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    Указанное преступление он совершил, как это следует из приговора суда (Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ), при опасном рецидиве преступлений.
 
    Из мест лишения свободы Ощущак А.Н. освобождается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а также запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С позиции данной нормы закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Ощущака АН. административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, а также запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки Ощущака А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что Ощущак А.Н. не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Ощущака Анатолия Николаевича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ощущака А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, а также запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Административный надзор в отношении Ощущака А.Н. установить на срок 8 лет.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Ощущака А.Н., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать